Sociedad | Actualidad
Análisis:DEBATE SOBRE LA SEGURIDAD NUCLEAR

¿Qué riesgos existen en Fukushima?

Hablamos con dos físicos nucleares que nos aclaran en qué consiste la fusión parcial del núcleo y por qué se utiliza agua marina para estabilizar el reactor

Las tres centrales nucleares afectadas en Japón: Fukushima, Onagawa y Tokai(Google Maps)

Las tres centrales nucleares afectadas en Japón: Fukushima, Onagawa y Tokai

Manuel Fernández Ordóñez, investigador del Centro de Investigaciones Energéticas CIEMAT, y Francisco Castellón, físico nuclear de Ecologistas en Acción, han coincidido en 'Hora 25 fin de semana' en que el caso de la central nuclear de Fukushima no es comparable a la catástrofe de Chernóbil.

¿En qué consiste la fusión parcial del núcleo?

Más información

Fernández Ordóñez: "Significa que el agua que refrigera el reactor está por debajo del nivel y parte de los elementos combustibles han quedado descubiertos y han llegado a fundirse al aumentar la temperatura. No hay peligro si el edificio de contención funciona conforme a cómo debería estar diseñado. No es un desastre, pero sí un incidente grave."

Fco. Castellón, matiza: "Sin embargo, podría formarse una burbuja de hidrógeno que podría provocar explosiones. Los niveles de radiación superan el límite legal y el escape radiactivo afecta a la población, por lo que sí hay riesgos. Si se funde totalmente el núcleo, habría consecuencias devastadoras para el medio ambiente".

¿Es comparable al desastre nuclear de Chernóbil?

Fdez. Ordoñez: "Lo descarto por el diseño del reactor, las medidas intrínsecas del mismo y las órdenes -a priori- del Gobierno japonés para evacuar a las personas. En caso de catástrofe se minimizaría el impacto sobre las personas. Sería un incidente gravísimo, pero no una catástrofe. En Chernóbil se actuó a posteriori. Ahora mismo las autoridades mandan una información que desconocemos, no son de de primera mano, ya que son contradictorias, proporcionadas por organizaciones, agencias e instituciones. Si hay impacto en el exterior debería elevarse el riesgo a nivel 5".

¿Por qué se utiliza agua marina para estabilizar al reactor?

Fco. Castellón: "El agua marina absorbe más neutrones que el agua convencional. Estamos ante un combustible gastado y fundido, que va a ser muy difícil manipularlo en el futuro. No acaba aquí, llegará el momento en el que haya que desmontarlo y volverán los riesgos". Añade: "La incertidumbre durará hasta que el calor baje de esos elementos combustibles. Puede ser cuestión de días hasta que la situación se estabilice".

Escucha el debate íntegro entre los dos expertos en 'Hora 25 fin de semana'

Juan López de Uralde: "Yo creo que estamos ante la mayor emergencia nuclear desde Chernobil"

07:48

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20110313csrcsr_11.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ana Fuentes, enviada especial a Japón: "Se pide que en caso de lluvia la gente se cubra con chubasqueros y guantes"

00:42

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20110313csrcsr_9.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

¿Qué riesgos existen en Fukushima? Dos físicos nucleares lo explican en 'Hora 25 fin de semana'

06:49

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20110313csrcsrsoc_2.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00