El Supremo defiende la doctrina Parot

Pedro Antonio, alias El Seco, el asesino en serie de Villarrobledo, seguirá en prisión. La sala de lo penal ha rechazado su recurso contra la aplicación de la doctrina de Parot que prorroga su licenciamiento hasta el año 2023. La doctrina Parot insta a los tribunales a restar los beneficios penitenciarios a los presos de cada una de las condenas impuestas y no de los 30 años de límite máximo de estancia en prisión.

El Tribunal Supremo manda un mensaje al Tribunal Constitucional y defiende la doctrina Parot, justo cuando está pendiente de resolver decenas de recurso de amparo de presos a los que se les ha aplicado esta doctrina.

La sala de lo penal ha confirmado el ingreso en prisión hasta el año 2023 del asesino en serie de Villarrobledo, Pedro Antonio, alias El Seco que debería haber abandonado la cárcel en 2010, gracias a los beneficios penitenciarios obtenidos.

Dicen los magistrados que con esta decisión no modifican los beneficios penitenciarios del reo sino que "rectifican un criterio erróneo en cuanto a la forma en que se aplican las penas". Criterios que se han abandonado "al considerarlos posteriormente como incorrectos".

Sobre el caso concreto, dice el Tribunal Supremo que el auto de licenciamiento de El Seco nunca fue firme porque fue recurrido por la acusación particular, al no habérselo notificado. Aun así, dice la sala, sobre los autos de licenciamiento que "las liquidaciones de condena tienen, por su propia naturaleza, carácter provisional y la jurisprudencia no les ha reconocido los efectos propios de cosa juzgada".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Algunos de los recursos presentados ante el Tribunal Constitucional contra la doctrina Parot alegan que se había producido el auto de liquidación de condena y con posterioridad se revocó aplicando la citada doctrina.