El Supremo exonera a Carlos Dívar porque la querella se basa en informaciones periodísticas
La resolución va acompañada de los votos particulares de cuatro magistrados
La sala de lo penal hace público el auto que archiva la causa abierta al todavía presidente del Poder Judicial por sus viajes pagados con dinero público.
El Tribunal Supremo ha archivado la causa abierta contra Carlos Dívar por considerar que sus 32 viajes en fin de semana pagados con dinero público contaban con una norma que les daba cobertura y porque la querella que presentó la Asociación Preeminencia del Derecho se basa en informaciones periodísticas. No lo ven igual cuatro magistrados que señalan que esta decisión "es tan jurídicamente inexplicable como socialmente incomprensible".
Más información
- Carlos Dívar anuncia su dimisión como presidente del Poder Judicial y del Supremo
- Carlos Dívar: "Daré una respuesta contundente, y la verdad, no tengo claro cuál va a ser"
- El vicepresidente del CGPJ da por hecho que tomará el relevo a Carlos Dívar el jueves
- El nuevo presidente del CGPJ dice que Dívar se va "dolido por el perjuicio a la carrera judicial"
- Margarita Robles (CGPJ): "Que el Gobierno también se aplique el cuento" de la transparencia
- El Poder Judicial se gastó más de tres millones de euros en viajes y protocolos
- Carlos Dívar tiene derecho a una indemnización de 208.000 euros hasta 2012
- El Poder Judicial convoca un pleno extraordinario para tratar de elegir presidente
La mayoría del pleno de la sala de lo penal del Tribunal Supremo sostiene que "la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar la apertura de un proceso penal sin aportar ningún dato objetivo adicional". Los once magistrados discuten que los gastos del presidente Del Poder Judicial "se hayan producido en una esfera ajena a la de sus funciones".
El auto recuerda que la norma del Consejo del Poder Judicial que regula estos desplazamientos no es muy estricta y que "la comisión del delito no puede suponerse sin más teniendo en cuenta el lugar de destino de los viajes o por el hecho de incluyeran fines de semana". Cuatro magistrados han emitido votos particulares partidarios de haber abierto una investigación a Carlos Dívar.
- <a name="despiece1"></a>Voto particular de Joaquín Giménez
- <a name="despiece1"></a>Voto particular de José Manuel Maza
- <a name="despiece1"></a>Voto particular de Alberto Jorge Barreiro
- <a name="despiece1"></a>Voto particular de Perfecto Andrés Ibáñez