José María Ruiz-Mateos, detenido por orden de una jueza de Palma
La detención se produce un día antes de que el empresario tuviese que comparecer en Palma
El empresario José María Ruiz-Mateos, a su salida de la Audiencia Nacional, en donde leyó un comunicado ante el juez Pablo Ruz, quien le había citado por la presunta estafa a los ahorradores que invirtieron en los pagarés de Nueva Rumasa.(EFE)
El empresario será interrogado este jueves en un juzgado de Madrid en base a lo que solicite la juez de Palma, una vez se le tomé declaración, según fuentes de la Jefatura Superior de la Policía, será puesto en libertad.
La Dirección General de Policía ha confirmado a la Cadena SER que la detención ha sido a las dos mediodía en su domicilio de Pozuelo, en Madrid, en virtud de la orden dictada por la juez de Palma, orden de detención y personación porque mañana tiene que declarar ante el juzgado, fuentes judiciales han confirmado que la detención resulta imprescindible después de los últimos desplantes del empresario jerezano ante la justicia
Más información
- Ruiz-Mateos, en búsqueda y captura por no acudir a comparecer ante el juez
- Ruiz Mateos planta al juez
- El juez prohíbe salir de España a los seis hijos de Ruiz-Mateos
- La jueza ordena poner en libertad a Ruiz-Mateos "por razones humanitarias"
- Ruiz-Mateos vuelve a plantar al juez
- Ruiz-Mateos pide entrar en la cárcel "para ser juzgado de una vez por todas"
- Ruiz-Mateos pide ingresar de forma voluntaria en prisión para reivindicar su inocencia
El portavoz de Ruiz-Mateos ha calificado de "extrema" la medida adoptada por la magistrada, ya que afirmó que el empresario tenía los billetes de avión para viajar a Palma a comparecer ante la juez.
Además, asegura que el abogado Marcos García-Montes tenía previsto presentar una radiografía que confirma la rotura del dedo del pie que impidió al empresario presentarse ante la magistrada el pasado mes de julio.
La juez Maria Pascual ordenó el 1 de agosto la busca y captura del empresario jerezano, después de que un informe forense determinara que la fractura que alegó en el tercer dedo del pie derecho no le imposibilitaba a acudir a los juzgados para ser interrogado por la presunta estafa, cifrada en 13,9 millones de euros.
