Vuelven a imputar a los abogados sospechosos de colaborar en el blanqueo de la Gürtel
La Audiencia Nacional ha imputado por blanqueo a Delgado Solís, que defendió a Francisco Correa y a Antoine Sánchez; y a López Rubal, letrado de Pablo Crespo y de Álvaro Pérez 'El Bigotes'
Madrid
Los magistrados observan "indicios de su relevante contribución al diseño de actos en apariencia delictivos" cometidos por la red. Han servido para incriminarles unas conversaciones telefónicas ordenadas por el exjuez Baltasar Garzón.
Más información
- López Viejo se niega a declarar ante la Audiencia Nacional por el caso Gurtel
- La amnesia de la Gürtel
- Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel, sale de prisión tras pagar la fianza
- El Tribunal Constitucional inadmite el recurso de amparo de Garzón
- El juez Ruz pide al IGAE que analice los contratos de la Gürtel con la Comunidad de Madrid
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el archivo decretado por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, y ordena que los abogados Manuel Delgado Solís y José Antonio López Rubal sean de nuevo imputados por blanqueo tras atender el recurso de la Fiscalía. Los magistrados consideran que supuestamente, encubrieron el origen ilícito de los bienes de la red Gürtel; intentaron que Correa obtuviera la nacionalidad panameña o Argentina de forma ilegal para burlar a Hacienda; y nombraron testaferros para librar al jefe de la trama de las investigaciones.
Para los jueces, las conductas de los dos abogados imputados tienen "visos de delictivas", al "trascender de los actos propios de asesoramiento jurídico". La defensa de los letrados alegó, sin éxito, que los actos de éstos iban "encaminados a diseñar la estrategia de defensa" de los integrantes de la supuesta red corrupta.
Con su decisión, la Audiencia da validez a las conversaciones telefónicas grabadas por Garzón que han servido para incriminarles. Las que provocaron su expulsión de la carrera judicial fueron las grabadas a los letrados que les sucedieron en la defensa de los cabecillas de la red. Estos últimos sí que denunciaron que Baltasar Garzón hubiera ordenado unas escuchas ilegales, y el Tribunal Supremo les dio la razón.
