La Audiencia aparta al juez del 'caso Blesa' de la investigación de la compra el banco de Florida
Los magistrados de la Sección 29 recriminan a Silva haber tramitado la recusación tarde e incompleta y le obligan a hacerlo "adecuadamente"
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/7SZDBGWBJFL2RBG66D27L4V5UM.jpg?auth=5b851778ccff9d3b1d46756d8613a758169c3e52c26441dd9de0ffbc438b8e5e&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
El juez Elpidio José Silva en una imagen de archivo(EFE)
El juez del 'caso Blesa' pierde el control de la investigación del City National Bank of Florida de manera temporal hasta que se resuelva la recusación presentada por la defensa del exbanquero. La decisión supone un nuevo varapalo para Silva. En un auto anterior, la Sección 30 le recriminó no haber procedido al reparto de la denuncia al unirla a la investigación de los créditos a Díaz Ferrán y haber enviado a Blesa a prisión bajo fianza. La Fiscalía se opone a la recusación.
Más información
- La Audiencia da luz verde para investigar a Blesa por la compra del Banco de Florida
- La nulidad del caso Blesa frena las entradas y registros previstos en la instrucción
- El Poder Judicial no ampara al juez que encarceló a Blesa
- Elpidio contra todos
- Inadmitida la denuncia del juez del 'caso Blesa' contra el instructor de su expediente disciplinario
- El instructor propone un año y nueve meses de suspensión para el juez del 'caso Blesa'
- La Audiencia de Madrid ordena a Elpidio José Silva devolver el pasaporte a Miguel Blesa
- El Poder Judicial suspende al juez Silva con 4 meses por dos faltas muy graves
- El TSJM investigará al juez Elpidio José Silva por encarcelar al exbanquero Miguel Blesa
Nuevo revolcón judicial de la Audiencia al juez Elpidio José Silva. En un auto -hecho público este miércoles- el tribunal madrileño ha apartado al magistrado de la causa que investiga la compra del City National Bank of Florida (CNBF) que supuso el primer ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, bajo fianza de 2,5 millones de euros. Los magistrados de la Sección 30 recriminan a Silva haber tramitado la recusación contra él por parte de la defensa del exbanquero tarde y mal y le emplazan a tramitarla "adecuadamente".
Según el auto, Silva tramitó "indebidamente" uno da los recursos de recusación. La defensa de Blesa había interpuesto dos, uno por cada causa, y Silva entendió de modo "incorrecto" -dicen los magistrados- que sólo afectada al crédito de Díaz Ferrán y continuó con la instrucción que afecta al CNBF.
Una vez que Silva tramite la recusación, la causa pasará al juzgado de instrucción número 36 de Madrid. A su titular, Antonio José Toro, se le asignó la causa de los créditos a Gerardo Díaz Ferrán cuando Silva admitió a trámite la primera recusación y fue apartado del caso.
La Fiscalía se opone al expediente de recusación al entender que no puede haber "enemistad manifiesta" por parte de Silva -argumente de la defensa de Blesa para apartarle- ya que esta debe evidenciarse antes de que se active una instrucción. En este caso, ante el primer archivo de la causa en 2010 Blesa no le recusó, por tanto, la supuesta enemistad habría sido muy posterior a la denuncia.
Más allá de este auto, la decisión es un nuevo tirón de orejas para Silva, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Este martes la Sección 30 recriminó a Elpidio José Silva no haber tramitado la denuncia del banco de Miami por reparto y no haber justificado el envío de Blesa a prisión bajo fianza de 2,5 millones de euros.
El juez Silva: "No tengo miedo porque sé perfectamente lo que hago"
00:09
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20130626csrcsrnac_63.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>