El Tribunal Constitucional ampara a un etarra cacheado tras un vis a vis

El Tribunal Constitucional ha amparado a un preso de ETA que fue sometido a dos cacheos integrales después de sendos vis a vis que mantuvo en la cárcel de Jaén donde cumple condena. Los magistrados subrayan que se vulneró el derecho a la intimidad del recluso porque la medida no quedó debidamente justificada y anula las resoluciones del centro penitenciario que validaron la actuación de los funcionarios.

La sala segunda del Tribunal Constitucional ha amparado al preso de ETA, Juan Carlos Balerdi, que cumple condena en la cárcel de Jaén. Balerdi fue sometido a dos cacheos integrales en noviembre de 2010 después de haber mantenido sendos vis a vis. Los magistrados reconocen que esta medida es "un medio necesario para la protección de la seguridad y el orden en un centro penitenciario" pero añaden que hay que ponderar los derechos en juego. De un lado "la gravedad de la intromisión que comporta en la intimidad personal" y del otro "si la medida es imprescindible para asegurar la defensa del interés público que se pretende proteger".

El tribunal de garantías sostiene que para realizar un cacheo integral es necesario una justificación "concreta y específica", es decir, "una fundamentación asentada en razones individuales y contrastadas". Algo que no ocurrió en este caso y por eso la sala segunda reconoce la vulneración de un derecho fundamental y anula las resoluciones de la administración carcelaria, el juzgado de vigilancia penitenciaria y de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional que desestimaron los recursos del demandante.