Los dos policías juzgados en el 'caso Faisán', absueltos de colaboración con ETA

<a name="despiece1"></a><b>La Fiscalía, "satisfecha" con la sentencia, no tiene intención de recurrir al Supremo</b>

Fuentes de la Fiscalía de la audiencia nacional han mostrados su "satisfacción" por la sentencia y han explicado a la Cadena SER que la decisión de los jueces les da la razón porque han apreciado la calificación principal del escrito de acusación que presentaron en el juicio ya que imputaban a los dos policías el delito de revelación de secretos.La Fiscalía no tiene intención de recurrir una sentencia que avala su propuesta aunque durante la vista oral y por orden del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, tuvieron que calificar los hechos, alternativamente, como un delito de colaboración con banda armada.Según las fuentes consultadas, el tribunal ha aceptado la acusación principal (revelación de secretos) y no la alternativa (colaboración) por lo que resultaría muy complejo técnicamente recurrir una sentencia en la que los jueces les dan la razón en su argumento principal.

<a name="despiece1"></a><b>La AVT y el SUP, disconformes con la sentencia de la Audiencia Nacional</b>

La AVT está disconforme con la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a los dos policías a un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación profesional. Su presidenta, Angeles Pedraza, aprueba la condena porque confirma que hubo "chivatazo" pero le parece "vergonzoso que el juez argumenta que no se puede pedir colaboración con banda armada porque los policías contribuyeron al proceso de paz". Pedraza dice que su asociación va a recurrir al Supremo y que no solo los policías deberían haber sido condenados porque recibieron instrucciones políticas.El SUP, Sindicato Unificado de Policía y el SPP, el Sindicato Profesional de la Policía, se han mostrado decepcionados por el fallo de la Audiencia Nacional que condena a los dos policías. El más duro el SUP que cree que la sentencia obedece a presiones políticas. Dice el sindicato mayoritario de la policía "que los policías son víctimas de una justicia politizada y de un montaje en la investigación que ha servido para ocultar a los verdaderos culpables del chivatazo". El SUP añade que el presidente de la Sala, Alfonso Guevara, ha limitado el derecho de defensa de los abogados Pamiñes y Ballesteros, no permitiendo que se planteasen los errores y manipulaciones llevadas a cabo en la investigación". "Se ha tratado de buscar a dos culpables y fabricar en torno a ellos una recreación ad hoc para que todo encajase". El SPP se muestra también decepcionado porque la resolución judicial es escasa e incurre en errores de fechas y horas. Los dos sindicatos policiales confían en que el Supremo les absolverá.El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado que los dos policías no serán cesados hasta que la sentencia sea firme.