El Constitucional ampara a un presunto maltratador por un fallo de la justicia
El tribunal de garantías critica que un juzgado no investigara correctamente si un acusado de maltrato psicológico fue detenido de forma ilegal
El Tribunal Constitucional ha otorgado amparo a un hombre, acusado de maltrato psicológico, porque el juzgado de Benidorm que ordenó detenerle no le otorgó el Hábeas Corpus correctamente y por tanto no investigó si su detención se produjo ilegalmente, tal y como denunció el acusado. El Constitucional anula los autos que le negaron este derecho, señalando que fue la secretaria judicial y no el propio juez quien escuchó sus alegaciones con respecto a su detención, y critica que estos errores judiciales se produzcan de forma "frecuente" en juzgados de instrucción, aunque no ordena investigar su detención por estar en libertad actualmente.
Más información
No habrá que investigar si la detención fue ilegal
El Tribunal Constitucional anula los autos del juzgado de Benidorm de abril y mayo de 2013 que rechazaron otorgarle el Hábeas Corpus y devuelve las actuaciones a ese momento del proceso judicial. Pero al mismo tiempo señala que "no es precisa la retroacción de las actuaciones, la cual carecería de eficacia por haber cesado la situación de privación de libertad" del acusado. Es decir, que la justicia no tendrá que investigar si la detención del hombre se produjo ilegalmente.
La sentencia refleja que el hombre tenía en su historial varias denuncias previas y un juicio pendiente por malos tratos.
Un "frecuente incumplimiento"
En su sentencia, el Tribunal Constitucional también critica que los juzgados de instrucción incumplan este precepto y no otorguen el Hábeas Corpus de forma "frecuente" y, por tanto, dejen sin investigar detenciones presuntamente ilegales: "El frecuente incumplimiento de esta jurisprudencia constitucional por parte de algunos juzgados de instrucción que este Tribunal puede observar es grave, carece de justificación y dota de especial trascendencia constitucional a este recurso".
