De Prada, juez de la Audiencia: "La ley merece la peor de las críticas posibles"

El magistrado de la Audiencia Nacional, José Ricardo de Prada, insta a sus compañeros a defender la Jurisdicción Universal a pesar de las limitaciones de la reforma y tacha de "problema grave" que la nueva ley vulnere los tratados internacionales.

El magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, José Ricardo Prada, ha instado a sus compañeros a defender y continuar aplicando la jurisdicción universal pese a las limitaciones de la nueva ley así como las obligaciones internacionales adquiridas por España.

De Prada fue ponente de la sentencia que condenó al ex militar Adolfo Scilingo a 650 años de prisión y magistrado en el Tribunal de Bosnia-Herzegovina para Crímenes de guerra. En su ponencia durante el Congreso organizado por la Fundación de Baltasar Garzón, ha recordado que son los tratados internacionales los que obligan a España a cumplir con la Justicia Universal. Lo que diferencia, de hecho, a unos países de otros es precisamente el cumplimiento de estos tratados, que implican el respeto a los derechos humanos y la lucha contra la impunidad de los delitos de lesa humanidad.

"Es una ley y los jueces tenemos la obligación de cumplirla siempre que no entre en conflicto con otras leyes. Pero España está obligada a cumplir los tratados internacionales que ha firmado. Y los jueces, que también somos Estado, debemos aplicar las normas de la manera que creamos que la debemos aplicar" ha dicho.

Para el magistrado, "el problema más grave" de la norma es "considerar que el juez no tiene obligación de cooperar con la Corte Penal Internacional" ya que es el "legislador español establece límites para no cooperar " y pese a que España, ha recordado, ha ratificado el Estatuto de Roma de la CPI. Además, el juez ha hecho referencia al convenio de Ginebra o la convención de las desapariciones forzadas, ratificados por España.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Legislar de la peor manera

Muy duro en sus críticas a la norma, preguntado por si el Gobierno pudiera estar prevaricando al invadir las competencias de la Justicia ha dicho que "la ley merece la peor de las críticas, es una tremendamente deficiente, mal redactada y responde al peor modelo a la hora de legislar, ajustándose a un caso concreto" ha dicho. El Gobierno tumbó la jurisdicción universal tras la decisión del juez Ismael Moreno de dictar orden de detención internacional contra seis dirigentes chinos por el genocidio en el Tibet. Para De Prada, "la ley no aporta nada y enfrenta a los jueces a situaciones y tesituras muy complicadas".

El juez José Ricardo de Prada ha hecho estas manifestciones en la tercera jornada del I Congreso "Jurisdicción Universal en el Siglo XXI", organizado por la Fundación de Baltasar Garzón en el que esta mañana participan reconocidos jueces en la Corte Penal Internacional y expertos en derechos humanos.