La Audiencia propone juzgar a los Pujol por "organización criminal para enriquecerse con la corrupción"
El juez José de la Mata sostiene que el expresident y toda su familia "aprovecharon su posición" en Cataluña para acumular "un patrimonio desmedido" procedente de la corrupción y propone juzgarles por delitos de pertenencia a organización criminal, fraude fiscal y falsedad en documento
El juez propone juzgar a la familia Pujol Ferrusola por organización criminal / Getty Images
Madrid
El titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, propone juzgar a los miembros de la familia Pujol Ferrusola por formar una organización criminal que, "aprovechando su posición privilegiada de ascendencia" en la vida política, social y económica catalana "durante décadas", acumuló "un patrimonio desmedido directamente relacionado" con percepciones económicas "derivadas de actividades corruptas".
En el auto de pase a procedimiento abreviado, que pone fin a la instrucción de la pieza principal de este caso, el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 considera que los hechos investigados serían constitutivos de organización criminal o asociación ilícita, blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública y falsedad documental.
En la resolución, el juez procede contra el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley, su mujer Marta Ferrusola LLados y contra sus siete hijos, además de contra otras 18 personas que participaron o colaboraron en las actividades ilegales, entre ellos la exmujer de Jordi Pujol Ferrusola, Mercé Gironés, o los empresarios Luis Delso Heras, Carlos Sumarroca Coixet y Carlos Sumarroca Claverol. Acuerda también el sobreseimiento provisional parcial de la causa en relación con Ramón Gironés Riera, Ana Vidal Maragall y Amelia Barrigón Lafita.
El origen de los fondos
Según el juez José de la Mata, el origen de la mayor parte de los fondos multimillonarios acumulados en sus cuentas está en los pagos ilícitos realizados por terceras personas, en su mayoría vinculadas con distintas empresas, que realizaban pagos millonarios a la familia, disimulados bajo distintas estructuras societarias "más o menos sofisticadas" y utilizando "diferentes paraísos fiscales" y fórmulas contractuales. Todos estos contratos simulados encontraban su contraprestación en el ejercicio de "concretas influencias" por parte de la familia Pujol Ferrusola en "adjudicaciones, cambios de calificación urbanística, adjudicación de concesiones, etc., a lo largo y ancho del espacio geográfico" catalán.
Otras veces, apunta el magistrado, los pagos a la familia se verificaban "simplemente para congraciarse con la misma" o para mantener la buena relación que ya tuvieran con ellos y así "hacerse acreedores a futuras adjudicaciones y favores políticos" y contractuales.
Todos estos pagos se hacían, en algunos casos, "simulando supuestas operaciones contractuales de asesoramiento" en los campos más variados, dotadas de la más perfecta apariencia de regularidad formal, "cuya existencia real no ha quedado acreditada", señala. De hecho, añade, en múltiples ocasiones ha quedado acreditado exactamente lo contrario, es decir, la inexistencia del supuesto negocio subyacente. En otros casos, los contratos de intermediación o asesoramiento se engranaban en operaciones económicas reales, a las que se agregaba el coste asociado al pago irregular que se realizaba a la familia Pujol Ferrusola.
No se ha acreditado la existencia de una herencia secreta del abuelo
La procedencia de dicho patrimonio, señala el juez, no procede de la herencia del abuelo Florensi Pujol Brugat, como alegó la familia. "A lo largo de la investigación -señala el juez- no se ha aportado elemento alguno que permita contrastar la veracidad de esta versión, ni tampoco se ha suministrado explicación alguna razonable y contrastable por ninguno de las personas investigadas de esta familia sobre este particular".
Así, paradójicamente, explica de la Mata, los investigados niegan tener conocimiento del lugar donde estuvo el legado; la entidad o entidades bancarias donde estuvo depositado o fue administrado; el momento y forma en que llegó a Andorra; y la cuenta o productos financieros en que estuvo invertido (más allá de meras generalidades).
Una organización criminal liderada por Jordi Pujol Soley y por la "madre superiora" Marta Ferrusola
De la Mata explica que el liderazgo de la organización estaba encarnado en Jordi Pujol Soley y Marta Ferrusola Llados quien, de hecho, se autodenominaba la "madre superiora de la congregación". Debajo de estos y siguiendo sus instrucciones se encontraba Jordi Pujol Ferrusola, alias "el capellán de la parroquia".
El auto indica que Jordi Pujol Ferrusola asumió la dirección de toda la estrategia y la recepción y distribución de las cantidades ilícitas entre sus padres y sus hermanos. El juez considera que este ha admitido que todas las operaciones que se llevaron a cabo en las cuentas de Andorra, todos los movimientos que se realizaron en las mismas y buena parte de los "negocios" en que invirtió durante años, estuvieron directamente relacionados con el patrimonio económico que gestionaba para sí y su familia. También tenía capacidad para dar instrucciones a los gestores bancarios sobre las cuentas particulares de cada uno de los miembros de la familia, apunta el juez.
El resto de los hermanos (Josep, Pere, Oleguer, Oriol, Marta y Mireia), sin perjuicio de su participación individual en determinados "negocios" u operaciones, seguían las instrucciones de Jordi Pujol Ferrusola abriendo sus propias posiciones bancarias en Andorra, gestionando los capitales que eran "distribuidos" por aquel y tomando decisiones a lo largo de los años para mantener oculto su patrimonio ilícito.
No obstante, el rol más preeminente de Jordi Pujol Ferrusola y su carácter de responsable principal de la recepción y distribución de dinero entre los miembros de la familia, en alguna ocasión fueron Josep Pujol Ferrusola, Oleguer Pujol Ferrusola o Pere Pujol Ferrusola los que realizaron las transferencias a sus hermanos.
Otras personas, por último, colaboraron estrechamente con la organización, con carácter transversal, permanente y sistémico, aportando sus estructuras mercantiles y fungiendo como intermediarios para asegurar la opacidad de los pagos y servir de parapeto a los auténticos beneficiarios de las operaciones.
Afán por obtener multimillonarios beneficios ilícitos
Esta organización criminal, concluye el juez, tenía finalidad claramente ilícita: "obtener multimillonarias beneficios ilícitos mediante actividades falsarias y corruptas".
A lo largo de las 509 páginas del escrito, el magistrado detalla todas las operaciones orquestadas por la familia durante estos años y que les reportó cantidades multimillonarias sin razón alguna.
En relación con el delito de blanqueo de capitales, De la Mata sostiene que "es claro que todos estos actos se realizaron con el único ánimo de ocultar o encubrir el origen ilícito del dinero y situarlo así en el circuito económico legal, al que hacían retornar de forma encubierta, ya que esa fue precisamente la finalidad que pretendían conseguir con el sistema que crearon, pues con anterioridad al mismo el dinero se hacía llegar a la familia directamente en "negro", en metálico, por lo que la ejecución de dichos actos fue intencionadamente realizada para buscar la ocultación de la ilicitud de los fondos".
La resolución del juez advierte de las pautas comunes de actuación en la estrategia defensiva de los investigados en el sentido de negar todos ellos conocer detalles incluso sobre la propia coartada que aportan sobre el origen de los capitales que se repartieron entre todos, "de modo que la confabulación y la organización se extiende hasta el día de hoy".
