Un informe del CGPJ alerta: la reforma puede suponer su "atrofia y paralización"
Lesmes dará cuenta del informe del gabinete técnico en el pleno del CGPJ este jueves
El pleno del órgano de gobierno de los jueces también estudiará una propuesta de varios vocales de involucrar a la "Red
Europea de Consejos de Justicia"
Eduardo Esteban Rincón (d) toma posesión de su cargo como fiscal de Sala del Supremo, en un acto al que asisten el presidente de este tribunal y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes (c), y la fiscal general del Estado, Dolores Delgado (i) / Luca Piergiovanni (EFE)
Madrid
El pleno del Consejo General del Poder Judicial estudiará este jueves un informe de su gabinete técnico que advierte sobre las consecuencias de la reforma que, entre otras cosas, impide nuevos nombramientos hasta que sea renovado. El texto, según explica el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado, asegura que la reforma puede tener consecuencias más allá de los nombramientos en el Tribunal Supremo y alerta de una posible "atrofia y paralización" del organismo.
La Ley Orgánica 4/2021 aprobada el pasado mes de marzo establecía las funciones atribuidas al Consejo una vez caducado su mandato: quince funciones entre las que no está realizar nombramientos en el Tribunal Supremo como han venido realizando en los últimos dos años en una decena de ocasiones. Sí recoge al final de su articulado que, estando en funciones, el órgano de gobierno de los jueces "podrá realizasr aquellas otras actuaciones que sean indispensables para garantizasr el funcionamiento ordinario del órgano".
El informe del gabinete técnico, encargado hace ahora tres semanas, entiende que esta prohibición se extiende a los nombramientos de la Justicia militar e incluso a la aprobación de bases de convocatoria, no sólo a votar los nombramientos. Entienden que se mantiene su capacidad por ejemplo para otorgar amparo a magistrados que lo soliciten.
El informe "advierte de la patente falta de coincidencia entre la aparente voluntad del legislador y la voluntad de la ley, que da a la limitación competencial una mayor dimensión de la que resulta de la exposición de motivos" al ir más allá de los nombramientos y "ello puede llevar, señala el informe, a la indeseable consecuencia de la atrofia y paralización del CGPJ -que el legislador afirma expresamente que quiere evitar-, al verse privado de la posibilidad de ejercer sus facultades en los distintos ámbitos de su competencia que nada tienen que ver con el nombramiento discrecional de cargos judiciales y que en nada comprometen ni vinculan al Consejo entrante".
Red Europea de Consejos de Justicia
El informe será examinado este jueves en un pleno en el que el órgano de gobierno de los jueces también estudiará la petición de cinco vocales del sector conservador para que "se debata sobre la petición de colaboración a la Red Europea de Consejos de Justicia para que examine y se pronuncie sobre la reforma, sobre la comunicación a la Comisión Europea en el marco de la preparación del informe sobre el Estado de Derecho 2021 y sobre el examen de los mecanismos de defensa de la independencia judicial ante la limitación de competencias atribuidas constitucionalmente al órgano de gobierno de los jueces".
La reforma ha supuesto un enfrentamiento tanto interno como externo en el CGPJ en los últimos meses aunque recientemente el presidente, Carlos Lesmes, optó por dejar de incluir nombramientos en el orden del día del pleno ante la inminencia de la aprobación de la reforma.
