Martes, 31 de Enero de 2023

Otras localidades

CASO ÁTICO DE IGNACIO GONZÁLEZ

La Fiscalía rechaza investigar si el ático de Ignacio González lo compraron testaferros de Bárcenas

El Ministerio Público considera que es mejor esperar a conocer el origen del dinero con el que se pagó el inmueble de González en Estepona

Ático Ignacio González: La Fiscalía rechaza investigar si el ático de Ignacio González lo compraron testaferros de Bárcenas

Se opone de esta forma a la petición realizada por el Sindicato Unificado de Policía a la titular del juzgado de instrucción número 5 de Estepona que instruye la causa. En ese escrito el SUP aseguraba que los mismos testaferros que utilizó el ex tesorero del PP Luis Bárcenas para, supuestamente, ocultar 22 millones de euros en Suiza y que figuran en una de las empresas del supuesto cabecilla de la Gürtel, Francisco Correa, habían participado en la compra del ático de 500 metros cuadrados que la sociedad Coast Investors adquirió en Estepona y que ocupó, primero en alquiler y después como propietario, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

El sindicato policial consideró relevantes estas coincidencias que no podían ser, aseguraba, fruto de la casualidad ya que la única finalidad de Bárcenas, Correa y González era ocultar tanto su presencia en estas operaciones como el origen del dinero.

Tampoco admite la fiscalía la posible existencia de un delito de cohecho y la práctica de nuevas pruebas en ese sentido, tal y como denunció la Asociación de Afectados de Telemadrid, quien apuntó que el ático fue, en realidad, un regalo del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo al presidente de la Comunidad ya que fue Cerezo quien puso en contacto a González con Rudy Valner, al que utiliza como abogado en Estados Unidos; y son sus letrados Suárez de la Dehesa quienes gestionan en España las sociedades que giran en torno a Coast Investors, sociedad radicada en Delaware, propiedad a su vez de la panameña Waldorf Overseas, que compró el ático en 2008.

A este respecto para oponerse, dice la Fiscalía Anticorrupción, que ya el Tribunal Supremo rechazó la admisión a trámite de la querella de la Asociación de Afectados de Telemadrid por considerar que no existían indicios suficientes de este supuesto soborno.

Entre las actuaciones que pedía el SUP estaba la imputación del intermediario mexicano Rudy Valner así como de los abogados Suárez de la Dehesa y Yánez Barnuevo como representantes de Coast Investors en España, además de una investigación patrimonial de Ignacio González ya que, al ser aforado, no es competencia del juzgado de Estepona.

Por tanto el Ministerio Público dice no a todo y pide que antes de dar otro paso se espere al resultado de las comisiones rogatorias que se han remitido a Reino Unido y Estados Unidos para seguir la traza del dinero utilizado por Coast Investors para la adquisición del ático de Estepona, una prueba que la fiscalía considera básica para el avance de las pesquisas.

Cargando

Escucha la radio en directo

Cadena SER
Directo

Tu contenido empezará después la publicidad

Programación

A continuación

    Último boletín

    Emisoras

    Elige una emisora

    Cadena SER

    Compartir

    Tu contenido empezará después de la publicidad

    Cadena SER

    ¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?