Un 98% de falsos positivos y 3,5 millones de coste en el test de Torrejón de Ardoz, según el PSOE
Tras analizar las facturas, el PSOE de Torrejón de Ardoz sostiene que el gobierno torrejonero adquirió los test serológicos a más del doble del precio al que los comercializan otros distribuidores. Aseguran que a la ciudad el estudio le costó un millón de euros más de lo que dijo, en su día, el alcalde Ignacio Vázquez, y señala que la fiabilidad en positivos por IgM fue de apenas el 1,8%. El gobierno municipal defiende la calidad de los test y dice que "son más fiables que la palabra del PSOE".
Torrejón de Ardoz
El test masivo de Covid-19 en Torrejón de Ardoz costó un millón de euros más que lo dicho por el gobierno municipal. En total, 3,5 millones de euros, según sostiene desde la oposición el Partido Socialista tras revisar en las útlimas semanas las facturas y decretos de Alcaldía con los que se dio soporte económico al estudio de seroprevalencia que el ayuntamiento torrejonero organizó junto a la empresa Ribera Salud a principios del pasado mes de junio.
Entre los datos que más destacan en el análisis elaborado por los socialistas se encuentra, además de la cifra total que supera en un millón de euros al coste avanzado por el gobierno de la localidad, la fiabilidad de los test utilizados. Según el PSOE, el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz compró 150.000 test rápidos del estudio serológico a una empresa de ginecología y reproducción a "más del doble del precio al que lo comercializan varios distribuidores en España". Y dichos test ofrecieron una fiabilidad en positivos por IgM de solo el 1,8%, es decir, que reflejaron inicialmente un 98% de falsos positivos que tuvieron que ser, después, descartados por PCR incrementando el coste del estudio en casi 800.000 euros.
Los socialistas suman, por otra parte, 110.000 euros en gastos de manutención del personal aportado por Ribera Salud y gastos relacionados con el montaje y organización del estudio masivo en las carpas del Recinto Ferial. Una cifra que podría ser, aún, más elevada puesto que todavía no se ha contabilizado "el gasto en personal por servicios especiales que trabajadores municipales y Policía Local ofrecieron durante los días en que se desarrolló el estudio".
Más información
El portavoz del grupo municipal socialista de Torrejón de Ardoz, Javier Castillo, asegura que “cuando pedíamos que el estudio de seroprevalencia se hiciera en coordinación con las autoridades sanitarias era por cuestiones fundamentales como garantizar la fiabilidad y calidad del estudio. Que tuviera un valor sanitario real, evitando que el objetivo fuera simplemente ganar una improductiva carrera por ser el primer municipio de Madrid en hacer test a la población". Y añade que "eso nos ha llevado a asumir gastos que parecen absolutamente desorbitados”
El gobierno de Torrejón de Ardoz niega "falsos positivos"
El gobierno municipal (PP) ha calificado de "lamentable" la información ofrecida por el Partido Socialista. Asegura, por una parte, que los test medían la carga vírica y que estaba prevista la confirmación posterior por PCR, tal y como fijó el Ministerio de Sanidad. El alcalde en funciones, Valeriano Díaz reprocha al PSOE que "pidiera que se realizaran test al máximo número de vecinos de Torrejón, y una vez que el alcalde decidiera hacerlo ahora trate de desprestigiarlo situando nuevamente al PSOE en contra de la opinión masiva de los ciudadanos de Torrejón". Añade Díaz que, tal vez, "no les parece suficiente conseguir localizar y aislar a las cien personas que dieron positivo y podrían contagiar, logrando ponerles en cuarentena".
Sobre las acusaciones de poca fiabilidad el edil sostiene que es "grave que el portavoz del PSOE con sus mentiras trate de crear incertidumbre cuando quedó demostrado por los principales organismos sanitarios del país que era uno de los test más fiables del mercado en ese momento". Señala el gobierno torrejonero que, según Ribera Salud, "no hubo ningún falso positivo". Y sentencia que "a estas alturas los ciudadanos saben que son más fiables los test que hicimos que la palabra del portavoz del PSOE".
Comunidado íntegro del PSOE de Torrejón de Ardoz:
1. TIPOLOGÍA DEL TEST RÁPIDO
Los test que se han realizado son el modelo “Rapid Test Kit” de la empresa Test Sealabs ubicada en Hangzhou (China). Se trata de test rápidos tipo “casette”, similares a los test de embarazo. Miden anticuerpos tipo IgG (generados tras haber superado la enfermedad), y tipo IgM, (surgen como respuesta inmediata a una infección actual). Para ello, tan sólo es necesario una pequeña muestra de sangre extraída a través de una punción capilar en el dedo con una aguja (lanceta), como la que utilizan las personas diabéticas en casa para medir el nivel de azúcar en su sangre. Según las instrucciones de uso del test distribuidas por el laboratorio, no es necesaria la extracción y almacenamiento de sangre por parte de personal sanitario que se ha hecho en Torrejón.
2. FIABILIDAD DEL TEST RÁPIDO
La fiabilidad del test en positivos por IgM (infección actual por Covid-19 con riesgo de contagio), ha sido del 1,8%.
Esto ha tenido un alto coste económico para el ayuntamiento, porque el permiso para hacer el estudio de seroprevalencia en Torrejón de Ardoz aprobado por la Comunidad de Madrid, indicaba que a las personas que dieran positivo en IgM se les tenía que hacer una prueba PCR para confirmar el positivo, una técnica más fiable pero mucho más cara. Hubo 5.392 positivos en IgM detectados en los test realizados en el recinto ferial, y tan sólo 100 confirmaron el positivo en la prueba PCR, es decir, los test de Torrejón dieron un 98% de falsos positivos por contagio actual de Coronavirus.
Respecto a la fiabilidad en positivos IgG, el único dato que existe es el ofrecido por Ribera Salud, que da una cifra de 21.047 positivos con un 93% de acierto tras cotejar 5.000 de ellos con pruebas ELISA, más fiables (y más caras) en la detección del nivel de esta inmunoglobulina.
Cabe señalar que según ha publicado el medio digital elconfidencial.com: “los test rápidos de Torrejón están incluidos en la “lista negra” de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU) donde se recomienda que no sean distribuidos y sean retirados del mercado”.
3. COSTE DE LOS TEST RÁPIDOS
El ayuntamiento ha adquirido 150.000 unidades de Rapid Test Kit Testsea a un precio de 2.175.000€ (exento de IVA), es decir, 14,5€ cada test.
Se han adquirido a la empresa Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L, del Grupo Arpa Médica, con sede en Madrid.
Varios distribuidores que comercializan este test rápido presupuestan desde 4,10€ hasta 6,5€ (IVA y envío incluido) la compra de los test con pedidos mínimos de 5.000 unidades, muy por debajo de los 14,5€ pagados por cada uno de los 150.000 test adquiridos por el ayuntamiento de Torrejón.
Ejemplos de ofertas de venta del mismo test que ha adquirido el Ayto. de Torrejón por 14,5€ (Exento de IVA)
4. COSTES DEL PERSONAL SANITARIO DE LA EMPRESA RIBERA SALUD
El personal sanitario aportado por la empresa Ribera Salud, ha supuesto un gasto de 110.000€ para el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
Tanto el ayuntamiento de Torrejón como la empresa Ribera Salud han manifestado que la participación de los sanitarios ha sido una acción altruista de la empresa, "solidaria, sin contraprestación económica, de acuerdo a nuestra política de Responsabilidad Social y a nuestro compromiso con los ciudadanos" e incluso José David Zafrilla, directivo de la empresa y responsable del proyecto, afirma que “ha supuesto un gasto de 100.000€ para la empresa.”
Por otro lado, la Consejería de Sanitat Universal de la Generalitat Valenciana ha abierto un expediente a Ribera Salud, empresa concesionaria que gestiona los departamentos de salud de Elx-Crevillent y Torrevieja, para solicitarle información sobre el traslado de trabajadores de la red de salud pública de estas áreas valencianas a Torrejón para realizar el estudio epidemiológico.
5. OTROS GASTOS DEL ESTUDIO
Al margen del personal sanitario y la compra de los test rápidos, ha habido multitud de gastos complementarios que elevan el coste del estudio a 3,5 millones de euros hasta el momento, muy por encima de los 2,5 millones que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez, ante los medios de comunicación en la rueda de prensa donde se expusieron los resultados del estudio.
· TEST PCR: A las personas que en el test rápido resultaban con valor positivo en IgM (Inmunoglobulina M, posible infección activa), se les realizó un test (PCR) de confirmación. Se realizaron 5.392 pruebas PCR, que fueron contratadas a la misma empresa, Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L, del Grupo Arpa Médica, a un precio de 130€ cada prueba, en total 700.960€.
· TEST ELISA: Aleatoriamente se realizaron test “ELISA” para cotejar la fiabilidad respecto a seroprevalencia surgida de los test rápidos. Según Ribera Salud, se realizaron 5.000 de estas pruebas que también fueron adquiridas a la misma empresa que el resto de test, a un precio de 70€ por unidad, en total 350.000€.
A todo esto, hay que sumar el alquiler y montaje de carpas, catering para voluntarios y demás gastos adyacentes, de los que hasta el momento hay documentados en facturas y decretos de alcaldía un total de 3.483.752,60€, muy por encima del coste del estudio que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez (PP): “en torno a 2,5 millones de euros…” en la rueda de prensa donde expusieron los resultados del estudio serológico.
TABLA GASTOS FACTURADOS AL AYUNTAMIENTO ESTUDIO SEROLÓGICO DE TORREJÓN DE ARDOZ
CONCEPTO IMPORTE
150.000 Test rápidos TESTSEALABS 2.175.000
5.392 Pruebas PCR 700.960
5.000 Test IGG/IGM (Técnica ELISA) 350.000
Material Sanitario y Otros Gastos 76.874
Personal Sanitario Ribera Salud 108.543,93
Infraestructura "Jornadas Estudio Serológico" 72.374,75
TOTAL 3.483.752,60
Pendiente de contabilizar el gasto en personal por servicios especiales que trabajadores municipales y Policía Local ofrecieron durante los días en que se desarrolló el estudio.
Javier Galicia
Licenciado en Periodismo. En la antena de SER Henares desde el año 2001, en la actualidad es delegado...