Irene de Miguel califica de "vergonzoso" el discurso de Guardiola
La portavoz parlamentaria de Unidas por Extremadura asegura que el discurso lanzado por María Guardiola tras conseguir el pacto con Vox ha sido “rancio, indecente” y “mentiroso”
La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel valora el segundo discurso de investidura de María Guardiola
Más información
- Discurso de María Guardiola, aboga por estabilidad y una hoja de ruta compartida
- Valoración: Sánchez Juliá defiende el discurso "valiente" de Guardiola
- Valoración: El PSOE de Extremadura defenderá la legalidad dentro y fuera de la Asamblea
- Valoración: Vox comparece y considera "muy positivamente" el discurso de Guardiola
- Valoración: Irene de Miguel califica de "vergonzoso" el discurso de Guardiola
- Protestas de colectivos sociales a las puertas de la Asamblea de Extremadura
- Las claves del acuerdo de PP y Vox en Extremadura: de la prohibición del burka en espacios públicos a las medidas contra los menores migrantes
- PP y Vox sellan un acuerdo de gobierno en Extremadura con rebajas fiscales, giro en inmigración y blindaje del sector primario
Mérida
La portavoz parlamentaria de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, cargó duramente contra la candidata a revalidar la presidencia de la Junta de Extremadura tras su segundo discurso de investidura. Para Irene de Miguel el discurso lanzado por María Guardiola tras conseguir el pacto con VOX ha sido “rancio, indecente” y “mentiroso”, y acusó a la candidata del PP de haber engañado a la ciudadanía extremeña.
Según De Miguel, Guardiola ha intentado “hacer pasar un acuerdo inconstitucional, un acuerdo ilegal y, sobre todo, un acuerdo que carece de la más mínima ética y moralidad por un acuerdo democrático y natural”.
La dirigente de Unidas por Extremadura aseguró que el pacto alcanzado con Vox será recordado como “el acuerdo de la vergüenza” y afirmó que la presidenta en funciones “ha claudicado, ha pasado por el aro y se ha humillado ante Vox”, sacrificando —a su juicio— los intereses de Extremadura por los de su propio partido y de otros territorios.
De Miguel denunció que el acuerdo no solo ha sido criticado por la izquierda parlamentaria, sino también dentro del propio Partido Popular. “Es que hasta la señora Ayuso ha dicho que hoy la señora Guardiola será investida con un acuerdo ilegal”, señaló, añadiendo que Extremadura ha sido utilizada como “conejillo de Indias” con consecuencias que calificó de “terribles”.
Críticas a la política migratoria y a la “compra del discurso racista de Vox”
Uno de los ejes centrales de la valoración de Irene de Miguel fue la política migratoria defendida por Guardiola durante su intervención. La portavoz de Unidas por Extremadura acusó a la presidenta en funciones de haber “comprado totalmente el discurso racista de Vox” y de haber “mercadeado con la inmigración para poder seguir sentada en el sillón”.
De Miguel se mostró especialmente contundente al referirse a las palabras de Guardiola sobre la acogida de menores migrantes. “¿De verdad que Extremadura, que somos una población de un millón de habitantes, no se puede permitir acoger a 300 niños y niñas y adolescentes?”, preguntó, advirtiendo de que, si ese es el planteamiento del Gobierno, “entonces es que el estado de bienestar extremeño está quebrado”.
La portavoz de Unidas por Extremadura afirmó no poder “creer las palabras que ha dicho hoy la señora Guardiola atacando a los menores, a los niños y a las niñas y a los adolescentes migrantes que, además, han llegado solos a nuestro país”, y anunció que preguntará en sede parlamentaria por el “plan B” del Ejecutivo extremeño para estos menores.
En respuesta a preguntas de los periodistas, De Miguel sostuvo que el principio de “prioridad nacional” defendido por Vox es “absolutamente inconstitucional” y recordó que la propia Guardiola había reconocido la necesidad de atraer población a Extremadura. “En Extremadura los inmigrantes no son un problema, son la solución”, afirmó, añadiendo que “quien no lo quiera ver está ciego o es profundamente fanático y sectario y racista”.
Un Gobierno “sin futuro” y un acuerdo “clasista”
Irene de Miguel auguró que el Gobierno que pueda surgir del acuerdo entre el PP y Vox no agotará la legislatura. “Este Gobierno no va a durar cuatro años”, aseguró, señalando incluso la falta de entusiasmo mostrada por Vox tras el discurso de investidura. “Vox ni siquiera lo ha aplaudido al final y de mala gana”, afirmó.
A su juicio, el Ejecutivo estará marcado por la desconfianza interna y acabará generando conflictos entre los socios. “Este Gobierno estará mirándose en reojo y seguramente se van a clavar muchos cuchillos por la espalda cuando unos y otros se descuiden”, señaló.
La portavoz de Unidas por Extremadura advirtió de que las consecuencias del acuerdo recaerán sobre los sectores más vulnerables. “Va a traer mucho dolor a las familias extremeñas y, sobre todo, a los que más lo necesitan”, afirmó, calificando el pacto no solo de racista, sino también de “profundamente clasista” y dirigido “contra la clase trabajadora”.
Como cierre, De Miguel sostuvo que la firma del acuerdo puede suponer el final político de la presidenta en funciones. “Creo que este acuerdo es vergonzoso, pero también creo que ha hecho que la señora Guardiola cave su tumba política firmándolo”, concluyó.