No se revisó la falta de Rüdiger y Vinicius "contacta con el hombro": los audios del VAR de las jugadas polémicas del Real Madrid-Almería

El Real Madrid ha vencido este domingo con mucha polémica al Almería, colista de LaLiga, en el Estadio Santiago Bernabéu. Tras una primera parte desastrosa por parte de los pupilos de Carlo Ancelotti, los blancos se marcharon al descanso dos tantos por debajo en el luminoso, pero las cosas cambiarían en la segunda mitad con tres acciones que desembocarían en una crítica a Hernández Maeso, colegiado del encuentro. La Real Federación Española de Fútbol y LaLiga han hecho públicos, como es costumbre desde el 10 de enero, los audios entre el VAR y el árbitro, puesto que en las tres decisiones claves Hernández Maeso se acercó al monitor del VAR. La primera desembocó en el tanto que dio comienzo a la remontada del cuadro merengue. En un centro lateral desde la izquierda, el esférico se estrelló en el brazo de Kaiky. El colegiado no vio punible la acción, aunque tras ir a verla detenidamente al monitor acabó decretando la pena máxima a pesar de las protestas de los jugadores almerienses por una posible falta sobre el zaguero brasileño. «Fran, te voy a recomendar un on field revieu para que valores un posible penalti», advirtió Hernández Hernández. Maeso afirmó con un «de acuerdo, voy a verla». «Se la pones en superslow para que el la pueda ver. Te voy a poner otra toma con la inversa izquierda. Ahora es tuya la acción, vale?», añadió Hernández Hernández desde el VAR una vez Maeso ya estaba enfrente del monitor. El árbitro principal no dudó después de las tomas y decidió decretar penalti: «Remata el jugador del Madrid y golpea en el brazo separado y ocupando un espacio del defensor del almería. Voy a pitar penalti sin tarjeta». Tan solo unos minutos más tarde, el canterano madridista Sergio Arribas esfumó las ilusiones madridistas con un gran tanto a la contra. Los de Gaizka Garitano celebraron entusiasmados, pero poco les iba a durar la alegría. Hernández Maeso anuló el tanto por una falta al inicio de la jugada de Lopy al «5» blanco Jude Bellingham. «Vete al punto de contacto. Un poquito más atrás. Pongo un loop ahora. Ahí la tienes, Fran», dijo Hernández Hernández, a lo que Maeso le pidió que «pónmela en dinámica, por favor». Hernández Hernández respondió: «Te muestro el punto de contacto. Si quieres te pongo una amplia para que veas que la jugada continúa y acaba en gol». «Voy a pitar falta a favor del Real Madrid, anular el gol y sacarle amarilla al jugador número 6», apuntó Hernández Maeso dando por finalizada la revisión. Por último, llegó la acción más polémica que supuso el empate a dos en el 68«. Tchouaméni puso un centro magnífico al área que Vinicius remató hasta el fondo de las mallas un poco forzado. Maeso lo anuló ipso facto por mano, aunque Hernández, árbitro VAR, llamó al colegiado principal para que deliberase con que parte del brazo remataba exactamente el »7, ya que la parte superior se considera hombro y zona legal con la que poder tocar el esférico. Después de diferentes tomas Hernández Maeso consideró que el disparo es con el hombro y dio validez al tanto. En esta acción, Hernández Hernández volvió a pedir a su compañero arbitral que vaya al monitor: «Te recomiendo un on field review para que valores la no mano. Dame la inversa derecha, para en el punto de contacto. Fran te voy a mostrar, le da en el hombro derecho». «Valora tú la posible falta en ataque», añadió el colegiado del VAR. «Para mí falta en ataque no hay y la pelota contacta en el hombro. Le da con el hombro y es gol válido. Voy a señalar gol, no es falta», valoró Hernández Maeso después de las múltiples repeticiones que observó.

No se revisó la falta de Rüdiger y Vinicius "contacta con el hombro": los audios del VAR de las jugadas polémicas del Real Madrid-Almería

El Real Madrid venció al Almería en el Santiago Bernabéu en uno de los encuentros más polémicos de la temporada

Webs de PRISA