Un historiador desmonta el "milagro económico" de Franco: qué hay realmente detrás de sus presas y pantanos

Madrid

El historiador Julián Casanova ha presentado recientemente Franco. Una biografía, que se publica 50 años después de la muerte del dictador, en el que se revelan historias hasta la fecha desconocidas sobre persona y el personaje que determinó el destino de España durante cuatro décadas (1936-1975). Todo ello con el objetivo de acercar una de las figuras centrales de la historia española al lector del siglo XXI. Más aún después de que numerosos profesores y profesoras denuncien que no les da tiempo a estudiar periodos históricos como la Guerra Civil, el franquismo y la Transición, lo que le ha llevado a adaptar esta biografía a la sociedad y las inquietudes actuales.

Principalmente porque pasan y pasan los años y seguimos escuchando que Franco también hizo cosas buenas durante su dictadura. En declaraciones a la Cadena SER, Julián Casanova nos explica que su labor como historiador pasa por reconstruir la realidad y desmontar todos aquellos mitos que se han transmitido de generación en generación. Algo que plasma en su biografía sobre el dictador: "El historiador que indaga e investiga, construye. Y en la construcción siempre le salen mitos que tiene que desmontar. Igual que las verdades siempre son relativas. Incluida la tuya. Sobre todo, la tuya".

El poder de la democracia

Partiendo de esta base, Julián Casanova ha puesto entredicho el hecho de que Franco también hubiera hecho cosas buenas como la modernización del país. Principalmente porque se ha dejado a un lado los costes sociales, la tortura y las víctimas que provocó la dictadura: "Entonces, a partir de ahí, lo que está clarísimo es que hoy se dice que Franco hizo cosas buenas como la modernización, etcétera... y ya se deja de lado los costes sociales como la tortura y las víctimas. Y entonces a partir de ahí, le digo a la gente que esto ya lo hicieron las democracias a partir de 1945, no antes. A partir del 45, las democracias salen de la derrota del fascismo, no salen de forma natural".

Julián Casanova: “Se dice que Franco hizo cosas buenas y se dejan de lado los costes: las torturas, las víctimas”

00:00:0032:36

CopiarDescargarCompartirCerrar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

FacebookTwitterLinkedinWhatsAppCerrar

Y estas consiguieron salir adelante sin necesidad de torturas sistemáticas, de violación sistemática de derechos humanos, sin necesidad de llevarse a la tumba a tanta gente o sin la necesidad de que haya tanta gente en las cunetas: "Consiguieron hacerlo sin costes sociales y de víctimas, como sí que tuvo el franquismo".

Los costes del franquismo

De esta manera, el hecho de que Francisco Franco inaugurara pantanos, presas y playas estaba muy bien, pero dejaba atrás una serie de costes geográficos y ecológicos para el futuro que marcaría el país: "Stalin le dijo a los rusos que les cogió con el arado romano y os dejo con la bomba atómica. ¿Y los costes? ¿Quién habla sobre los gulags y la cantidad de gente asesinada? Eso sí que es un toque de atención".

En ese momento, el historiador ha explicado que todas las democracias, salvo la británica, tuvieron problemas con el autoritarismo hasta 1945. Entre ellas algunas naciones como Francia, donde nos encontramos con el régimen de Vichy. Por lo tanto, el gran "milagro económico" de Franco no se puede entender sin todos los costes que tuvo: "Francisco Franco, quieran o no, no forma parte de la patria heroica y gloriosa".