¿Por qué Santos Cerdán ha entrado en prisión mientras Ábalos y Koldo siguen en libertad?

Madrid

El Tribunal Supremo ha decretado prisión provisional, comunicada y sin fianza para Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, en el marco del conocido como caso Koldo. La decisión judicial ha marcado un punto de inflexión en una trama que ya salpicaba a figuras como el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, ambos también investigados, pero que, por el momento, permanecen en libertad con medidas cautelares.

La investigación gira en torno a una presunta red de corrupción vinculada a la adjudicación irregular de obras públicas a cambio de comisiones. Según los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la trama habría operado desde 2015, con epicentro en el Ministerio de Transportes durante la etapa de Ábalos como ministro. Las adjudicaciones, por valor de más de 500 millones de euros, habrían beneficiado a empresas como Acciona Construcción en UTE con otras de menor tamaño, sin que presentaran las mejores ofertas económicas.

¿Por qué entra en prisión Santos Cerdán?

El juez instructor, Leopoldo Puente, considera que Cerdán no solo participó en la trama, sino que ocupaba un papel esencial. Según el auto, "don Santos Cerdán resulta ser indiciariamente la persona que se encargaba de realizar los cobros indebidos a las empresas favorecidas por la adjudicación". A partir de grabaciones encontradas en dispositivos del propio Koldo García, el juez determina que era Cerdán quien recaudaba y distribuía las comisiones ilegales entre otros implicados, como el propio Ábalos y el exasesor.

El auto señala que Cerdán impulsó, además, nombramientos estratégicos en el Ministerio de Transportes, como el del Director General de Carreteras, que facilitaron adjudicaciones por criterios subjetivos. "Su conocimiento privilegiado podría permitir desvelar en toda su dimensión las concretas responsabilidades penales, así como identificar el importe global de las cantidades indebidamente satisfechas", sostiene el magistrado.

La contundencia del razonamiento judicial es clara: "Resulta evidente que persisten notabilísimos indicios de que el mismo pudiera haber participado en la comisión de unos hechos que podrían calificarse como constitutivos de delitos de integración en organización criminal, tráfico de influencias y cohecho". Y añade: "Este conocimiento pone de manifiesto la necesidad de conjurar el riesgo de que, de permanecer en libertad, pudiera ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas relevantes".

A diferencia de otros investigados, Cerdán no había sido objeto de registro domiciliario ni existía una investigación patrimonial en profundidad. Esta diferencia sustancial, sumada a la gravedad de su supuesta posición dentro del entramado, fue determinante para decretar su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza.

¿Y por qué no están en prisión Ábalos y Koldo?

A diferencia de Cerdán, tanto Ábalos como Koldo García ya habían sido investigados con anterioridad. Sus domicilios fueron registrados, sus dispositivos electrónicos intervenidos y sus patrimonios analizados. El juez considera que, en su caso, el riesgo de destrucción de pruebas es mucho menor. Además, ambos están sometidos a medidas cautelares como la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado.

En el caso de Koldo, aunque fue quien grabó las conversaciones que ahora sirven como prueba, se acogió a su derecho a no declarar. Ábalos, por su parte, negó cualquier implicación y aseguró que no recibió dinero ilícito. El juez, sin embargo, no descarta su participación, pero considera que no se dan las condiciones necesarias para ordenar su ingreso en prisión.

El auto judicial que sitúa a Cerdán en el centro de la red

El auto judicial del magistrado Leopoldo Puente Segura va mucho más allá de una simple medida cautelar. Describe a Santos Cerdán como el engranaje esencial de la presunta organización criminal.

"Don Santos Cerdán resulta ser indiciariamente la persona que se encargaba de realizar los cobros indebidos a las empresas favorecidas por la adjudicación", afirma el juez.

Según la resolución, era él quien gestionaba directamente los contactos con las empresas adjudicatarias, recaudaba las comisiones ilegales y después las distribuía a otros miembros implicados, como José Luis Ábalos y Koldo García. "Su conocimiento privilegiado podría permitir desvelar en toda su dimensión las concretas responsabilidades penales, así como identificar el importe global de las cantidades indebidamente satisfechas", añade el magistrado.

El instructor señala además que Cerdán habría impulsado nombramientos estratégicos en el Ministerio de Transportes, facilitando desde dentro la concesión irregular de contratos millonarios. "Este conocimiento pone de manifiesto la necesidad de conjurar el riesgo de que, de permanecer en libertad, pudiera ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas relevantes", concluye el auto.