El Supremo condena a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado por revelación de secretos por la filtración del correo del novio de Ayuso
Álvaro García Ortiz deberá indemnizar a González Amador con 10.000 euros "por daños morales"
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en una foto de archivo / Cabalar (EFE)
Madrid
El Tribunal Supremo ha adelantado el fallo de la sentencia por la que condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados. Los magistrados, por mayoría, imponen a García Ortiz una multa de 7.200 euros y dos años de inhabilitación para el cargo. Además, le obligan a indemnizar con 10.000 euros por los daños morales a Alberto González Amador y al pago de las costas de su abogado. La sentencia íntegra se conocerá en los próximos días. La decisión se ha tomado por cinco votos a favor y dos en contra. Ana Ferrer y Susana Polo, encuadradas en el sector progresista, anuncian voto particular frente a Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Carmen Lamela, Antonio del Moral y José Ramón Berdugo que suscriben la condena. Las acusaciones refrendaron durante el juicio el guion que escribió la UCO durante la investigacion: Alvaro Garcia Ortiz cometio delito al filtrar el correo en el que el novio de Ayuso admitía sus delitos fiscales y después con la nota de prensa que desmintió el bulo de Miguel Angel Rodríguez para proteger al comisionista y atacar al Ministerio Público. Ahora a García Ortiz se le abre un doble escenario: un recurso ante el Tribunal Constitucional y el expediente de expulsion de la carrera fiscal al que se tendrá que enfrentar cuando se conozca la sentencia integra.
La pareja de Isabel Díaz Ayuso, González Amador, interpuso querella después de que la Cadena SER difundiera el correo electrónico en el que el comisionista reconocía que había cometido dos delitos fiscales y pedía un pacto.
Más información
- Joaquim Bosch: "Hay que esperar a la sentencia para conocer cómo se han valorado las declaraciones de los periodistas"
- El periodista de la SER que desveló la confesión del novio de Ayuso, en el Supremo: "El correo lo tenían cientos de personas el 13 de marzo"
- El alegato final de González Amador en el Supremo: "O me voy de España o me suicido"
La filtración del correo que se investiga sirvió para desmentir entre la opinión pública el bulo que fabricó Miguel Ángel Rodríguez. El jefe de gabinete de Ayuso difundió entre periodistas afines que la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador que se había frenado por órdenes de arriba. Paralelamente desde Fiscalía General se recabó el expediente tributario del novio de Ayuso para emitir una nota de prensa de desmentido.
El juez instructor consideró delictivo tanto la filtración del correo electrónico como la nota de prensa y las acusaciones recogieron el guante. El letrado de Alberto González Amador dijo que esa nota de prensa puso "el sello oficial al reconocimiento del delito".
La Abogacía del Estado—que ejercía la defensa de García Ortiz— y la Fiscalía pedían la libre absolución del fiscal, mientras que la defensa de Alberto González Amador reclamaba cuatro años de cárcel por un delito de revelación de secretos.
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado...Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana, Investigación y Tribunales. He colaborado en el programa de La Mañana de la 1 y en 120 minutos de Telemadrid. Licenciado en Derecho y Periodismo por la Universidad Carlos III de Madrid.