Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

El Supremo condena a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado por revelación de secretos por la filtración del correo del novio de Ayuso

Álvaro García Ortiz deberá indemnizar a González Amador con 10.000 euros "por daños morales"

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en una foto de archivo / Cabalar (EFE)

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en una foto de archivo

Madrid

El Tribunal Supremo ha adelantado el fallo de la sentencia por la que condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados. Los magistrados, por mayoría, imponen a García Ortiz una multa de 7.200 euros y dos años de inhabilitación para el cargo. Además, le obligan a indemnizar con 10.000 euros por los daños morales a Alberto González Amador y al pago de las costas de su abogado. La sentencia íntegra se conocerá en los próximos días. La decisión se ha tomado por cinco votos a favor y dos en contra. Ana Ferrer y Susana Polo, encuadradas en el sector progresista, anuncian voto particular frente a Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Carmen Lamela, Antonio del Moral y José Ramón Berdugo que suscriben la condena. Las acusaciones refrendaron durante el juicio el guion que escribió la UCO durante la investigacion: Alvaro Garcia Ortiz cometio delito al filtrar el correo en el que el novio de Ayuso admitía sus delitos fiscales y después con la nota de prensa que desmintió el bulo de Miguel Angel Rodríguez para proteger al comisionista y atacar al Ministerio Público. Ahora a García Ortiz se le abre un doble escenario: un recurso ante el Tribunal Constitucional y el expediente de expulsion de la carrera fiscal al que se tendrá que enfrentar cuando se conozca la sentencia integra.

El fiscal general del Estado, en el Supremo: "La verdad no se filtra, la verdad se defiende"

La pareja de Isabel Díaz Ayuso, González Amador, interpuso querella después de que la Cadena SER difundiera el correo electrónico en el que el comisionista reconocía que había cometido dos delitos fiscales y pedía un pacto.

Más información

La filtración del correo que se investiga sirvió para desmentir entre la opinión pública el bulo que fabricó Miguel Ángel Rodríguez. El jefe de gabinete de Ayuso difundió entre periodistas afines que la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador que se había frenado por órdenes de arriba. Paralelamente desde Fiscalía General se recabó el expediente tributario del novio de Ayuso para emitir una nota de prensa de desmentido.

El Gobierno respeta pero no comparte "en absoluto" la condena al fiscal general del Estado

El juez instructor consideró delictivo tanto la filtración del correo electrónico como la nota de prensa y las acusaciones recogieron el guante. El letrado de Alberto González Amador dijo que esa nota de prensa puso "el sello oficial al reconocimiento del delito".

La Abogacía del Estado—que ejercía la defensa de García Ortiz— y la Fiscalía pedían la libre absolución del fiscal, mientras que la defensa de Alberto González Amador reclamaba cuatro años de cárcel por un delito de revelación de secretos.

Pedro Jiménez

Pedro Jiménez

Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir