La querella contra Mas se va a archivar

El analista judicial de ‘Hoy por Hoy’, José Antonio Martín Pallín, entiende que la imputación de Artur Mas por la consulta del 9N era una “diligencia obligada”, porque la querella procedía del Fiscal General del Estado. “Rechazar de plano una querella del Fiscal General del Estado es muy difícil que lo haba un tribunal. No le quedaba más remedio que tomar declaración al president, que no es ni más ni menos que lo que va a hacer”. Al margen de esto, en su opinión la querella no va a salir adelante. “No hay materia delictiva porque la decisión de Artur Mas no es desobedecer una sentencia del Tribunal Constitucional, sino una medida cautelar de suspensión, lo cual nos llevaría a otro delito que el Fiscal no ha visto, que sería el quebrantamiento de medida cautelar, que es precisamente el que no le imputa. Entre los que sí se incluyen en la querella, tres responden a una misma conducta, y no se le podría castigar por un mismo hecho tres veces. Y lo del delito de malversación es un exceso que no entiendo de la Fiscalía General del Estado”, ha explicado el magistrado emérito del Tribunal Supremo en ‘Hoy por Hoy’.

Ampliar

Cerrar

Para José Antonio Martín Pallín, estamos ante un nuevo ejemplo de que “judicializar la política no lleva más que a conflictos entre los dos poderes y a un desgaste innecesario del poder judicial”. Y ha apostado por que el asunto se aclare antes de la investidura del futuro president de la Generalitat, a finales de octubre. “Creo que debe ser antes de la investidura. Estoy seguro de que los jueces del TSJC no están muy cómodos y están deseando dar una respuesta más o menos inmediata a la declaración de Artur Mas”.