Martínez-Maillo: "La legitimidad de Rajoy para gobernar es incontestable"

Madrid

Tras la contundente victoria del PP en las elecciones generales de este domingo, el vicesecretario de organización el partido, Fernando Martínez Maíllo, ha defendido que "los ciudadanos dieron ayer al PP y a Rajoy una legitimidad incontestable que nadie puede poner en cuestión", y ha señalado que, a la vista de los resultados, "no hay alternativa de gobierno al PP, ni desde el punto de vista de los votos ni desde el punto de vista de la legitimidad".

En este sentido, ha descartado la posibilidad de que, como ha venido asegurando su líder, Albert Rivera, Ciudadanos vete la candidatura de Rajoy como condición para apoyar al Partido Popular. “Los ciudadanos han castigado esa obstinación de hablar de vetos. Cómo se va a vetar a una persona que ha ganado y al único partido que ha conseguido más votos y más escaños. Sería imposible de aceptar por una sociedad democrática. Va a haber margen para un acuerdo”, ha insistido Martínez-Maillo, que ha confirmado, a la espera de que el presidente del PP reúna hoy a su partido en Génova, que van a buscar un pacto con PSOE y Ciudadanos. “Escucharemos lo que diga el presidente, pero es una persona y un político previsible, así que vamos a intentar ese gobierno con los partidos constitucionalistas, como ya ha dicho. PSOE y Ciudadanos son las opciones más cercanas para formar ese gobierno de estabilidad”.

Martínez-Maillo ha respaldado con firmeza la candidatura de Mariano Rajoy, y ha despejado cualquier posibilidad de que el presidente del PP dé un paso atrás y deje en manos de un compañero de partido la formación de gobierno. En opinión del vicesecretario del PP “no tendría sentido, no lo entendería nadie, es la persona que se ha presentado y ha conseguido más votos y más escaños”. Una idea en la que ha insistido, preguntado también por las conversaciones del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz con Daniel de Alfonso. “Lo que me inquieta es que se espíe al ministro. Y me inquietarían los hechos, pero ningún hecho corrobora el contenido de las conversaciones”.