El Congreso de EEUU concluye que Bush exageró la información en la que basó el ataque a Irak
Según avanza el diario "The Washington Post"
El Comité de Inteligencia del Congreso de Estados Unidos ha llegado a la conclusión de que el Gobierno de Bush justificó la guerra contra Irak en pruebas circunstanciales, fragmentadas y obsoletas que contenían demasiadas dudas como para que fueran presentadas como definitivas.
Los integrantes del Comité de Inteligencia han pasado cuatro meses examinando y analizando los 19 tomos de material clasificado. Son los documentos que utilizó la Administración de George W. Bush para justificar ante el mundo la guerra en Irak.
Después de un concienzudo análisis han encontrado fallos importantes en los servicios de inteligencia a la hora de recabar información actualizada sobre Irak.
Más información
- Blair afronta el congreso laborista más difícil en 10 años
- Bush cree que el informe de los expertos justifica la guerra de Irak
- A falta de compromisos sobre Irak, Bush y Putin piden a Irán y Corea del Norte que abandonen sus programas nucleares
- Varios miles de personas protestan contra la ocupación de Irak en Madrid y Barcelona
- Lanzadas varias granadas contra un hotel de Bagdad en el que se aloja personal estadounidense
- La mitad de los británicos piensa que Blair debería dimitir
- Blair, "orgulloso" de la guerra en Irak
- Powell: "No tenemos nada de lo que arrepentirnos"
- Al Qaeda acusa a EEUU de querer acabar con el Islam
El informe, cuyas conclusiones adelanta en parte el diario The Washington Post, dice que se dio por buena información de hace más de una década en la que había indicios de la existencia de armas de destrucción masiva. Como no había pruebas de que se hubieran destruido, dieron por hecho que continuaban existiendo.
El informe del Comité critica severamente a los servicios de inteligencia norteamericanos y al Gobierno de Bush, asegurando que basaron su intervención bélica en pruebas circunstanciales, fragmentadas y obsoletas que contenían demasiadas dudas como para que fueran presentadas como definitivas.
Lagunas importantes, información sin base sólida, informes obsoletos, datos sin confirmar, todo ello en un informe que deberá ser presentado oficialmente la próxima semana y que supone un severo varapalo interno al Gobierno de Bush.
