El Tribunal Superior de Madrid rechaza suspender el decreto sobre el tabaco de Aguirre
Suaviza la ley aprobada por el Gobierno de Zapatero
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado hoy la suspensión del Decreto regional sobre el tabaco en los lugares públicos solicitada por el Gobierno central en noviembre pasado. El portavoz de la Comunidad de Madrid ha exigido a la ministra de Sanidad que rectifique sus "imputaciones" cuando aprobaron el decreto que, por lo tanto, sigue vigente y suaviza las condiciones de la ley para poder fumar en lugares públicos. Elena Salgado ha destacado que la decisión judicial sólo rechaza suspenderlo pero que no se pronuncia sobre el fondo.
Más información
- Los fumadores se han reducido más de un 6% desde la entrada en vigor de la ley antitabaco
- El Comité de Prevención del Tabaquismo acusa a Aguirre de "irresponsable" por no vigilar las macrofiestas de Nochevieja
- El Gobierno restringe el acceso de menores a máquinas de tabaco y prohíbe completamente su publicidad
- El Gobierno de Aguirre aprueba su permisiva ley antitabaco
- Sanidad recurre el decreto de Madrid al considerar que supone "una flagrante violación de la ley" antitabaco
- Salgado avisa a las comunidades de que recurrirá los reglamentos que rebajen la ley antitabaco
- Vendidos 200 millones de paquetes menos en un año de Ley antitabaco
El Ministerio de Sanidad y Consumo presentó en noviembre pasado este recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el decreto de la Comunidad de Madrid que desarrolla la Ley de Prevención del Tabaquismo.
El auto, al que ha tenido acceso Europa Press, señala que no ha lugar adoptar la medida cautelar de suspensión de la efectividad del Decreto 93/2006, entre otras cosas, porque esta norma regional contempla la posibilidad de permitir el consumo de tabaco en las "dependencias no productivas ubicadas en inmuebles donde existan uno o más centros de trabajo sólo durante la celebración de actos conmemorativos de representación, institucionales o análogos", y que cuando la superficie fuera superior de 100 metros cuadrados se respetará lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 28/2005.
Por otra parte, el Tribunal no aprecia que la vigencia de la disposición durante la "limitada" duración del proceso "pueda dar lugar a situaciones irreversibles" y, en todo caso, cree que los perjuicios posibles "serían en todo caso de orden económico y, por lo tanto, resarcibles".
Alegaciones
En sus alegaciones, Sanidad solicitó la suspensión basándose en la "irreparabilidad" de los daños que su ejecución puede ocasionar, puesto que además de un daño económico, "realmente los posibles daños son de naturaleza mucho más amplia, al incidir de lleno en el campo de la salud pública". A juicio del Ministerio la plena vigencia de la disposición impugnada podría producir un grave menoscabo en el principio de seguridad jurídica y al de respeto a la normativa básica estatal y, por lo tanto al sistema constitucional de reparto de competencias.
Sin embargo, según el auto se trata de un supuesto de dualidad de normativas estatal y autonómica, en el cual la existencia de dos normativas "no puede convertirse, per se, en motivo determinante de la suspensión". Además, señala que sobre la suspensión hay que efectuar una ponderación de los intereses de los litigantes, no tratándose en este caso del interés público y el privado, sino de los intereses del Estado y de otro entre público, como es la Comunidad Autónoma de Madrid.
"Es doctrina jurisprudencial general que esa ponderación de intereses debe efectuarse a la vista de los perjuicios causados por la ejecutividad del acto o la aplicación de la disposición, perjuicios ésos que, además de acreditados, han de ser irreversibles o de difícil reversibilidad", subraya el auto. Esta resolución no es firme y frente a la misma cabe interponer recurso de súplica ante el propio Tribunal.
Ignacio González: "Que rectifique"
El portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, exigió a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, que "rectifique las gravísimas imputaciones" que realizó contra el Ejecutivo madrileño y su presidenta, Esperanza Aguirre", respecto al decreto que desarrolla la Ley Antitabaco, tras conocerse que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid ha considerado que este decreto sigue en vigor. González explicó que el citado tribunal ha acordado "que no hay lugar a adoptar la medida cautelar de suspensión de la efectividad" del mismo y mantener la vigencia del citado decreto.
La ministra de Sanidad, Elena Salgado, recalcó hoy que el recurso del Gobierno central "sigue adelante" y que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid sólo ha rechazado la suspensión cautelar de la medida. "Lo que ha hecho ha sido no suspender ese decreto y que la tramitación siga su vía normal, y eso no creo que quiera decir que lo avale", afirmó .
