La Audiencia Nacional aplaza su decisión sobre la apertura de las fosas
El tribunal debía de pronunciarse sobre la demanda presentada por la nieta del último presidente de la Segunda República contra los diez magistrados de este órgano que la pasada semana votaron a favor de paralizar la apertura de fosas
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó hoy la deliberación sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter, nieta de Juan Negrín -último presidente de la Segunda República-, contra los diez magistrados de este órgano que la pasada semana votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Fuentes de la Audiencia Nacional han señalado que los magistrados de la Sala de lo Penal no pudieron tratar este tema en el Pleno ordinario celebrado esta mañana por falta de tiempo, ya que muchos de los jueces tenían que acudir a los juicios que tenían señalados para hoy.
Más información
- La Audiencia Nacional decide paralizar las exhumaciones que autorizó Garzón
- La nieta de Negrín se querella contra los jueces que pararon las exhumaciones
- El Supremo dice que no es competente para juzgar el franquismo tras la petición de la familia Negrín
- La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
- Garzón autoriza la exhumación de tres fosas comunes del Cementerio General de Valencia
- La Audiencia Nacional autoriza a familiares de Lorca presenciar la apertura de la fosa del poeta
- Garzón se inhibe en la causa del franquismo en favor de los juzgados territoriales
Estas mismas fuentes señalaron que, previsiblemente, los magistrados estudiarán la demanda de la nieta de Negrín en el próximo Pleno, que tendrá lugar el jueves 20 de noviembre.
La nieta de Negrín presentó una demanda de abstención contra los magistrados de la Sala de lo Penal que votaron a favor de esta paralización -diez de los quince que acudieron al Pleno-, en la que solicita que estos jueces se aparten "del conocimiento de este procedimiento" y, en concreto, de la resolución del recurso presentado por la Fiscalía contra la investigación de Garzón.
La descendiente del último presidente de la Segunda República considera que estos diez magistrados, incluido el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, cometieron "una falta muy grave de imparcialidad" al aprobar con sus votos la paralización de las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo autorizadas por Garzón.
