El juez del TSJM se ha inhibido de la parte de los trajes de Camps en favor del de Valencia

Madrid

El magistrado instructor del denominado caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha dictado un auto de inhibición parcial a favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) para su unión al procedimiento del caso contra Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, en relación con las eventuales entregas de prendas de vestir al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, por considerar que son delitos conexos que deben estar en un mismo proceso.

Además, se inhibe en el caso del diputado del PP en las Corts y secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa; y de los no aforados Rafael Betoret, actual jefe de protocolo de la Diputación de Valencia y Víctor Campos, ex vicepresidente del Consell.

En un auto, Pedreira explica que el fiscal estima que los delitos de cohecho imputados a Correa, Crespo y Pérez basados en entrega de dádivas a los cuatro imputados son conexos con los atribuidos a éstos en el procedimiento del TSJCV, que se centra sólo en los que recibieron los regalos y no en los que los dieron.

Parte de un conjunto

El magistrado instructor del TSJCV, José Flors, que investiga si los hechos atribuidos a los cuatro imputados pueden ser objeto de delito de cohecho pasivo y ha ordenado continuar la causa por los trámites previstos para el Tribunal del Jurado, ya rechazó, a petición de Fiscalía, extender las investigaciones de la causa que se sigue en Valencia a los supuestos cabecillas de la trama, que fueron los que entregaron los regalos.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

El magistrado señaló que no es posible realizar ninguna actividad investigadora respecto de una parte de las conductas de Correa, Crespo y Pérez cuando todas las acciones llevadas a cabo supuestamente por ellos forman parte en su conjunto del objeto más amplio de otro proceso que se tramita en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Indicó entonces que para atender la petición sería necesario, en primer lugar, que se pidiese y se obtuviese del TSJM la inhibición a favor de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV, y después, que esta sala aceptase la competencia y acordase la acumulación de esos hechos a los que se investigan aquí.