El Supremo rechaza la demanda de una ex numeraria del Opus Dei porque ella "eligió ese sistema de vida"

El Tribunal Supremo se ha negado a conceder una indemnización de 277.000 euros a una antigua numeraria del Opus Dei que estuvo durante 28 años entregando su sueldo a esta orden religiosa a cambio de alojamiento y comida. Los magistrados entienden que no existe donación, sino que la demandante eligió ese sistema de vida.

Más información

• El Gobierno asturiano deberá restablecer la subvención a los colegios del Opus
• El fundador del Opus Dei, Escrivá de Balaguer, tendrá una calle en Zaragoza
• Más dinero para la Iglesia
• El Supremo obliga al Opus Dei a cancelar los datos personales de los fieles que abandonen la orden
• El Supremo multiplica por cuatro la condena de un pederasta

Hortensia demandó al Opus Dei, después de haber sido numeraria de la orden durante 28 años y de entregar el sueldo que recibió durante ese tiempo como funcionaria de la embajada española de Zaire. A cambio recibía alojamiento y comida. El juzgado de primera instancia estimó la demanda y condenó al Opus Dei por negar a la demandante los alimentos necesarios a abonarle una renta anual de 27.000 euros hasta que cumpliera los 65 años, o bien, a indemnizarle con 277.000 euros.

La Audiencia Provincial de Madrid después y ahora el Tribunal Supremo han revocado esta decisión. Dice la sala de lo civil que nunca ha existido donación entre el Opus Dei y la antigua numeraria, sino que ella eligió ese sistema de vida.

Un sistema de vida que implica "entregar a los fines de la organización a la que pertenecía, los ingresos habidos en su trabajo, en cumplimiento precisamente de los fines vitales religiosos, que en tal organización abrazó". Es, concluyen los magistrados, "una entrega de dinero y una aceptación de subsistencia, bajo la organización de Opus Dei que informaba su vida personal, religiosa e incluso económica".