La Fiscalía pide al juez Ruz que abandone la investigación del 'caso Faisán'

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un escrito ante el juez Pablo Ruz en el que sostiene que el Caso Faisán investiga un presunto delito de revelación de secretos y no de colaboración con banda armada.

Nuevo enfrentamiento entre el titular del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y la Fiscalía a propósito de la competencia para investigar hechos presuntamente delictivos. Primero le ocurrió a Baltasar Garzón y ahora es el turno de Pablo Ruz.

El fiscal considera que no es competente para investigar el chivatazo a ETA que obligó a posponer una operación policial contra el aparato de extorsión de ETA en el bar faisán. Un asunto por el que ha procesado a tres mandos de Interior. El ex director general de la policía, Vïctor García Hidalgo, el jefe superior de policía en el País vasco, Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros.

No es competente, dice el escrito del Ministerio Público, porque la jurisprudencia del Tribunal Supremo exige para que haya delito de colaboración con banda armada "una cierta adhesión ideológica" y "poner a disposición de la banda informaciones, medios económicos, transporte, en definitiva, ayuda externa prestada por quien no forma parte de la organización". El fiscal pide a Ruz para que reconsidere su postura una lectura "objetiva, neutral, imparcial, desinteresada y sin omisiones" de las sentencias en las que él mismo se apoya para tomar la decisión de procesar a los mandos de interior.