La Fiscalía no ve delito de colaboración con ETA, pero sí revelación de secretos
Los quince magistrados que forman el pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional han comenzado a escuchar los argumentos de los abogados defensores y de la acusación en el caso Faisán.
La Fiscalía, a través de su responsable Javier Zaragoza, ha informado que el chivatazo no fue una colaboración con ETA aunque sí se pudo producir un delito de revelación de secretos por parte de funcionario público, por lo que la investigación debería continuar en Irún, lugar donde se produjeron los hechos.
Los abogados defensores de los tres procesados han solicitado el archivo de la investigación porque "un solo día de condena significaría la expulsión de la policía", mientras la acusación asegura que hay elementos suficientes para determinar que hay colaboración con banda armada porque para ello no es necesario compartir los fines de ETA.
Más información
- La Audiencia Nacional devuelve al juez instructor el 'caso Faisán' para que siga investigando
- Antonio Camacho, en la SER: ''No juzguemos a la Policía por la extralimitación de algunos''
- La Fiscalía recuerda al juez que puede actuar de oficio para enviar el 'caso Faisán' a Irún
- La Audiencia Nacional tumba la instrucción del Caso Faisán
- Pamiés niega haber recibido la orden política de parar la operación contra ETA
Hoy solo se han escuchado los testimonios de los letrados. El tribunal se ha fijado un calendario para las deliberaciones hasta el próximo viernes.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...
