La Fiscalía archiva la denuncia contra Dívar por sus viajes a Marbella
Juan José Martín Casallo considera que no existe prueba alguna que permita afirmar que la conducta del Presidente del Tribunal Supremo y del Poder Judicial deba someterse al Derecho Penal
El Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, ha archivado la investigación abierta contra Carlos Dívar por un presunto delito de malversación de caudales públicos. La denuncia la presentó el vocal José Manuel Gómez Benítez, después de haber detectado hasta veinte viajes del Presidente por importe de casi 13.000 euros y sin justificación oficial aparente que habría cargado a las arcas públicas.
Más información
- Gomez Benitez:" Espero que algun ciudadano denuncie a Carlos Divar"
- El Poder Judicial escucha las explicaciones de Carlos Dívar sobre sus gastos
- El Poder Judicial corrió con gastos de Dívar en viajes de cuatro días por actos de unas horas
- 'Cuelgan' a Dívar en la sala de gobierno del Supremo
- Gabriela Bravo (CGPJ): "No me constan irregularidades" en la gestión de Dívar
- Gómez Benítez amplia la denuncia contra el presidente del Poder Judicial
- El fiscal abre una investigación al presidente del Poder Judicial por sus gastos de viaje
- El Fiscal General del Estado tramita la denuncia contra Carlos Dívar
- Asociaciones judiciales coinciden en que Dívar debería dimitir si hubiera malversación
- El fiscal pide más información al Poder Judicial sobre los viajes de su presidente
La denuncia del vocal José Manuel Gómez Benítez contra el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, se ha tramitado en menos de dos semanas. Se ha investigado un presunto delito de malversación de caudales públicos que habría cometido al cargar a las arcas públicas casi 13.000 euros en 20 viajes privados a Puerto Banús.
El Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, archiva las diligencias abiertas porque las normas del Consejo General del Poder Judicial no imponen la obligación de justificar y de detallar las actividades que se van a realizar pata justificar el desplazamiento, lo que "no contribuye a la posibilidad de efectuar un examen concreto de las causas que los motivaron". Gómez Benítez ha defendido en los plenos del Consejo modificar esta situación para que se hagan constar los motivos que justifiquen los viajes.
Con estos mimbres, el decreto de la Fiscalía señala que "no existe prueba alguna directa o indiciaria que permita afirmar que la conducta del presidente deba ser sometida a los parámetros del Derecho Penal", máxime teniendo en cuenta que la Intervención General del Estado no ha puesto reparos a las justificaciones de los viajes y que Dívar abonó personalmente algunos desplazamientos lo que demuestra, según el fiscal, "la inexistencia de una intención de lucrarse".
- <a name="despiece1"></a><b>Divar convoca a los vocales</b>
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...