La Audiencia Nacional prohíbe una marcha a favor de presos de ETA enfermos
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) había pedido este martes que se prohibiera la marcha
La Audiencia Nacional ha prohibido la marcha a pie prevista para los días 29 de agosto y 1 de septiembre en favor de la puesta en libertad de Iosu Uribetxebarria Bolinaga y otros presos de ETA enfermos, informa el departamento de Interior del Gobierno vasco.
Según informa en una nota el Gobierno Vasco, el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional ha remitido a la Ertzaintza un Oficio Judicial en el que le traslada su decisión de prohibir la marcha que, bajo el nombre de 'Oinezko Martxa', preveía unir San Sebastián con la localidad de Arrasate los días 29 de agosto y 1 de septiembre, en apoyo a los presos de ETA aquejados de enfermedades graves.
Más información
- El 'caso Bolinaga' divide al PP
- El juez concede la libertad condicional a Uribetxebarria
- La defensa de Uribetxebarria pide su inmediata puesta en libertad
- Miles de personas piden en San Sebastián la liberación de Uribetxebarria
- La Audiencia Nacional decide el futuro de Bolinaga
- Uribetxebarria Bolinaga recibe el alta médica y se va a casa
- Ascienden a 159 los presos de ETA que secundan la huelga de hambre
- La libertad de Uribetxeberria se retrasa al menos diez días
- Uribetxeberria abandona la huelga de hambre por indicación de los médicos
- La Audiencia Nacional prohíbe una marcha en Bilbao a favor de Uribetxeberria
La Ertzaintza, por su parte, una vez recibido el oficio, trasladará a los convocantes de la marcha el contenido del mismo, para su conocimiento, agrega la nota del departamento de Interior del Gobierno Vasco. La iniciativa de la marcha había sido presentada este lunes por la exdirectora del Instituto Vasco de la Mujer, Txaro Arteaga, y la periodista Naroa Iturri.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) había pedido este martes que se prohibiera la marcha y en ese sentido presentaron un escrito en el juzgado de instrucción de guardia donde aseguraban que la marcha tenía "un fin ilícito" y suponía "una clara ofensa y humillación a la memoria de las víctimas del terrorismo".