La Audiencia de Barcelona obliga a cumplir prisión a Pallerols y a dos excargos de UDC
La sala argumenta que ha quedado acreditada "una actuación delictiva enmarcable en lo que coloquialmente se viene denominando corrupción política"
La Audiencia de Barcelona ha obligado al empresario andorrano Fidel Pallerols y a los excargos de UDC Lluís y Vicenç Gavaldà a ir a prisión para cumplir las penas de entre siete meses y año y medio de cárcel que se les impusieron, pese a carecer de antecedentes penales.
En un auto, la sección segunda de la Audiencia de Barcelona ha resuelto no conceder a esos tres condenados por el desvío de subvenciones públicas del llamado "caso Pallerols" el beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas de prisión fijadas en la sentencia que pactaron con las acusaciones.
Más información
- Duran pide perdón por el 'caso Pallerols' pero no ve motivos para dimitir
- Unió alega otra vez que "no tuvo conocimiento previo" de los hechos del 'caso Pallerols'
- Nuevo caso de financiación irregular de Unió Democràtica
- Unió descarta la dimisión de Duran i Lleida
- Homs argumenta que l'actuació de la Generalitat al cas Pallerols ve del tripartit
- L'Audiència de Barcelona ratifica l'entrada a presó dels condemnats pel cas Pallerols
- Los condenados del Caso Pallerols no irán a la cárcel
- Denegado el indulto para los condenados del 'caso Pallerols' de financiación irregular de UDC
En una sentencia de conformidad, el empresario andorrano Fidel Pallerols y el consejero nacional de UDC Vicenç Gavaldà fueron condenados a siete meses de prisión cada uno, mientras que al exdirector general de Empleo Lluis Gavaldà se le impuso una pena de año y medio de cárcel.
Al ser inferiores a los dos años de cárcel y carecer de antecedentes, los condenados podrían haberse librado de ir a prisión si así lo hubiera acordado el tribunal, pero la Audiencia ha rechazado concederles el beneficio de suspensión de la condena y también conmutarles la pena de prisión por una multa.
En su auto, que cuenta con el voto particular del magistrado Javier Arzua, la sala argumenta que el 'caso Pallerols', en que ha quedado acreditada "una actuación delictiva enmarcable en lo que coloquialmente se viene dando en denominar corrupción política a través de una trama organizada, debe primar por encima de todo la función de prevención general que, junto a otras, está llamada a cumplir la pena".
