La fiscalía se opone a que la Audiencia Nacional asuma toda la investigación sobre Caja Navarra
En su informe, se muestran partidarios de que las investigaciones abiertas sobre la gestión de Caja Navarra sigan repartidas en dos juzgados diferentes
Madrid
El escrito de la Fiscalía se muestra contrario a que el juez Eloy Velasco plantee un conflicto de competencias ante el Tribunal Supremo con el que pretende asumir toda la investigación sobre el vaciado patrimonial de Caja Navarra y el cobro de comisiones.
Los fiscales de la Audiencia Nacional Dolores Delgado y Vicente Gonzalez Mota han presentado su informe al juez Eloy Velasco en el que se muestran partidarios de que las investigaciones abiertas sobre los gestores y la gestión de Caja Navarra sigan como hasta ahora, es decir, repartidas en dos juzgados diferentes.
Más información
La Fiscalía estima que los supuestos delitos de prevaricación por omisión y cohecho, así como el supuesto cobro indebido de dietas por parte Miguel Sanz, Álvaro Miranda y Enrique Maya (tres de los cuatro miembros de la Comisión Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras), deben seguir siendo investigados por el juzgado número 3 de Pamplona, mientras que el presunto falseamiento de la contabilidad, la descapitalización de la Caja y la salida a Bolsa, que podrían ser constitutivos de delitos societarios, deben continuar en la Audiencia Nacional.
A la vista del informe del fiscal, el juez Eloy Velasco deberá decidir si plantea un conflicto de competencias ante el Tribunal Supremo para que sea éste tribunal quien decida qué juez debe asumir el caso
Yolanda Barcina: "Lo importante es que el partido sale fortalecido"
06:56
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20130318csrcsrnac_8.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...