El fiscal se opone al archivo porque generaría "espacios de impunidad"
El fiscal recalca en su escrito que la "vaga explicación de la herencia" presenta tanto "lagunas como contradicciones"
El Fiscal Anticorrupción del 'caso Pujol' ha presentado un escrito en el que se opone al archivo de la causa solicitado por el expresident de la Generalitat. En el texto, el fiscal Alejandro Luzón recalca que este tipo de procesos no pueden archivarse sin una investigación en profundidad. Lo contrario, dice el fiscal, generaría "espacios de impunidad, siempre intolerables en unas conductas de corrupción que han alcanzado dimensiones profundas" en España, con el "riesgo cierto" de "socavar los principios democráticos" y "dañar el propio Estado de Derecho".
Más información
- Anticorrupción desconfía de la versión de Pujol sobre el origen de su fortuna
- Una parte de la familia Pujol declara por primera vez en los juzgados
- Los partidos no aprueban la respuesta de Pujol
- Pujol deberá responder las preguntas de los grupos parlamentarios
- Anticorrupción ve limitaciones en la persecución del delito fiscal de Jordi Pujol
- La maquinaria judicial ultima sus informes para el recurso a la ley de consultas
El Fiscal Anticorrupción del 'caso Pujol' que investiga el juzgado número 31 de Barcelona ha presentado un escrito en el que se opone al archivo de la causa solicitado por el expresident de la Generalitat. En el texto, el fiscal Alejandro Luzón recalca que este tipo de procesos no pueden archivarse sin una investigación en profundidad. Lo contrario, dice el fiscal, generaría "espacios de impunidad, siempre intolerables en unas conductas de corrupción que han alcanzado dimensiones profundas" en España, con el "riesgo cierto" de "socavar los principios democráticos" y "dañar el propio Estado de Derecho".
El fiscal, tal y como avanzó la SER, establece serias dudas en su escrito respecto a la veracidad de la explicación de la herencia como fuente de la fortuna de los Pujol. Dice el representante del Ministerio Público que existe la "sospecha sobre la licitud de los fondos", porque la "vaga explicación de la herencia" presenta tanto "lagunas como contradicciones" y "no se aporta documentación legal de la herencia".
Además, el fiscal Anticorrupción sostiene en su escrito que no están claras las cuentas de la Banca Privada de Andorra donde la esposa de Pujol y sus hijos tenían el dinero, y que utilizaron para pagar los 3.144.000 euros con los que han intentado regularizar su situación fiscal. Asevera Alejandro Luzón que "las cuentas abiertas en 2012 proceden de otras abiertas en 2010 en la misma entidad y no se conoce el saldo que se traspasa de las primeras a las segundas".
Luzón añade que "los importes de las transferencias recibidas en las primeras cuentas no parecen coincidir con los ingresos en las segundas", ni se conocen "todos los movimientos de las cuentas".
La explicación de la herencia del patriarca Pujol provoca más dudas al fiscal debido, entre otras cosas, a que "los ingresos en las cuentas de la Banca Privada de Andorra se realizan tanto en dólares, como en euros, incluso en yenes".
El fiscal finaliza su escrito con un aviso a navegantes: No hace falta archivar: Es "muy sencillo" para Pujol aclarar el origen del dinero.
- <a name="despiece1"></a>Pujol acusa al juzgado de "buscar lo que no sabe que se busca"