Sociedad

Los motivos por los que Anticorrupción y el juez acuerdan la fianza

La Cadena SER les ofrece los motivos por los que la Fiscalía Anticorrupción ha cambiado de opinión y ha decidido solicitar la fianza de responsabilidad civil a Rodrigo Rato y Miguel Blesa, que ha sido acordada por el juez Fernando Andreu

Rodrigo Rato abucheado a su llegada a la Audiencia Nacional

Juez y fiscal acuerdan la fianza de 16 millones para Blesa y tres para Rato porque ambos se han dedicado a "eludir su responsabilidad", y no han aclarado "la opacidad" de las tarjetas que según fuentes de Anticorrupción eran "decisión del presidente" de Caja Madrid.

Más información

Según fuentes de Anticorrupción consultadas por esta emisora, ha sido "el contenido de la declaración" de ambos expresidentes de Caja Madrid lo que ha llevado al fiscal Alejandro Luzón a solicitar la medida, tras una conversación mantenida con el magistrado, porque tanto Blesa como Rato han "eludido su responsabilidad" y no han sabido explicar "la opacidad en el tratamiento" y forma de contabilizar estas tarjetas fantasma.

Las mismas fuentes sostienen como argumento que estas tarjetas "eran decisión del presidente" como también era "la forma de contabilizarlas y de no incluirlas en el certificado de haberes o su ocultación a la CNMV" para escapar a su control.

Anticorrupción ha reprochado que Miguel Blesa ha llegado a afirmar que "no sabía nada de contabilidad", en una excusa de "opacidad clara" y "sin explicación" similar a la de Rato, que según la misma fuente ha llegado a espetar al Ministerio Público que no le preguntase "cómo se contabilizaban las tarjetas".