Una acusación pide que declare el autor del informe que exculpa al PP
Observatori Desc, acusación popular en el caso, reclama al juez Ruz que cite a declarar a Rogelio Menéndez, hermano del director de la Agencia Tributaria, quien redactó el documento filtrado a los medios. La acusación ve indicios de delito en su actuación
Madrid
La elaboración del documento "de uso interno" y "explicativo" para Hacienda, que acabó filtrándose a algunos medios de comunicación durante la tarde del lunes, y que alternaba datos fidedignos contenidos en los informes de los peritos, con licencias de autor como la comparación del PP con Cáritas o Cruz Roja para eximirle de tributación, puede costarle caro al autor del documento.
Como explicó este martes la Cadena SER, al analizar los metadatos del texto, el documento sin membrete ni firma fue redactado por Rogelio Menéndez Menéndez, inspector de Hacienda y asesor del ministro Cristóbal Montoro, y hermano del director de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, nombrado para el cargo por el propio Montoro en junio de 2013.
Más información
La acusación Observatori Desc, ha presentado este miércoles un escrito al juez Ruz en el que le pide que cite a declarar a Rogelio Menéndez, para determinar tanto la autoría del documento como el origen del mismo, y cómo es posible que este asesor de Montoro haya tenido acceso al informe pericial, que está reservado al juez y a los expertos de la unidad de auxilio judicial que lo elaboraron.
La acusación también reclama que el Ministerio de Hacienda entregue al juzgado el ordenador desde el que elaboró el documento exculpatorio del PP, y que el perito judicial declare a quién permitió acceder a su informe.
Observatori Desc recalca en su escrito que la filtración de este documento puede ser constitutiva de delito y pide al juez que actúe en consecuencia.
Además, en su escrito pide al magistrado que designe a dos peritos independientes para que emitan un informe sobre la cuota presuntamente defraudada del PP por las supuestas donaciones ilegales recibidas. Una diligencia que la acusación considera "pertinente" a la vista de la "especial relación existente entre el Partido Popular y los órganos de gobierno del Ministerio de Hacienda".