Hernández Hernández repite en el VAR tras la polémica del Real Madrid-Almería: estará en el Atlético-Sevilla junto a Gil Manzano

El Real Madrid venció al Almería en el Santiago Bernabéu en uno de los encuentros más polémicos de la temporada, donde el colegiado José Hernández Maeso tuvo que acudir al VAR hasta en tres ocasiones para revisar las dudosas jugadas: un gol de penalti, dudoso por falta previa de Joselu, tanto anulado de Sergio Arribas a favor del Almería y un gol de Vinicius con el hombro. El partido acabó con el tanto 'in extremis' de Carvajal que certificó los tres puntos para el equipo blanco. En el VAR estuvo Alejandro J. Hernández Hernández, y que, pese a toda la controversia vivida este domingo, ha vuelto a ser designado para dirigir el Atlético de Madrid-Sevilla de Copa del Rey desde la sala VOR y que estará dirigido por Jesús Gil Manzano, del Comité Extremeño. Por su parte, José María Sánchez Martínez arbitrará el Athletic Club-Barcelona.

Las decisiones del equipo arbitral que dirigió el Real Madrid-Almería han quedado señaladas por toda la polémica. Iturralde valoró todas sus decisiones. En el penalti convertido por Bellingham, según el colegiado de la SER, no debió de ser señalado porque hay falta previa de Joselu que anula la mano de Edgar, mientras que el tanto anulado a Sergio Arribas por falta previa de Lopy sí que le parece un acierto: "Es fLa alta y amonestación según el CTA, otra cosa es que no nos guste que este tipo de acciones haya que pitarlas".

Respecto a la posible mano de Vinicius en el 2-2, Iturralde González destaca que es un "error del VAR", por lo tanto, un fallo de Hernández Hernández, quien un día después ha sido designado para el Atlético-Sevilla de Copa. "Cuando tienes dudas tiene que prevalecer lo que diga el árbitro de campo, porque el VAR se usa para una duda clara y manifiesta", añadía Iturralde. El árbitro de la SER concluye que las tres acciones son "un error del árbitro, un acierto y un error del VAR". En la primera acción, "una vez que va a verla a la pantalla, tiene que ver la falta previa de Joselu". En la segunda, "es un acierto, porque el CTA dice que hay que pitar ese tipo de faltas". Por último, la tercera acción "es un error del VAR que llama a Maeso para ir a verla cuando ese tipo de acción no se debe revisar".

La Real Federación Española de Fútbol y LaLiga publicaron los audios entre el VAR y el árbitro principal. En el gol de Vinicius, Hernández Hernández volvió a pedir a su compañero arbitral que acudiese al monitor: "Te recomiendo un on field review para que valores la no mano. Dame la inversa derecha, para en el punto de contacto. Fran te voy a mostrar, le da en el hombro derecho". "Valora tú la posible falta en ataque", añadió el colegiado del VAR. "Para mí falta en ataque no hay y la pelota contacta en el hombro. Le da con el hombro y es gol válido. Voy a señalar gol, no es falta", valoró Hernández Maeso después de las múltiples repeticiones que observó. El tanto de Vinicius subió al marcador.

Ya en 'Carrusel Canalla', Antón Meana lamentó que los colegiados que se encargaban del VAR han condicionado demasiado al árbitro principal del encuentro: "El árbitro no dice hombro hasta que lo escucha en la voz de Hernández Hernández". "Para mí pita el de arriba y sería más cómodo poner una megafonía en el estadio como el Súper de Gran Hermano. Que en el campo no hubiera nadie y que gritara mano o penalti". Bajo el punto de vista de Meana, el colegiado del encuentro ha acudido al Santiago Bernabéu para nada porque ha estado completamente condicionado por los árbitros de la sala VAR: "Hoy ha ido Hernández Maeso al Santiago Bernabéu para nada. Para obedecer lo que le digan desde arriba en algunos de los audios, de manera completamente condicionado por Hernández Hernández".