Zapatero ve "insuficiente" la propuesta de ayudas a España de la Presidencia de la UE

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado en declaraciones a la Cadena SER que la propuesta de la Presidencia europea de prorrogar dos años más los fondos de cohesión a España es "insuficiente". A pesar de reconocer que el acuerdo entre los Veinticinco sobre el presupuesto "no va a ser fácil", cree que "hay más posibilidades de tenerlo que de no tenerlo".

El presidente del Gobierno considera que la propuesta lanzada ayer desde la Presidencia europea "es algo mejor que la ultima y que la inicial de la Comisión pero insuficiente". Zapatero ha explicado que si finalmente hay acuerdo en el presupuesto europeo "es porque conseguimos ser prósperos, acercarnos al nivel de los más ricos de Europa y mantener los fondos". El presidente del Gobierno ha reconocido que España aceptará que la reducción de los fondos de cohesión sea "progresiva y razonable". Se ha comprometido a hacer el esfuerzo de solidaridad que le corresponde a España con los países de la ampliación siempre que la reducción de la cuantía de las ayudas sea progresiva.

Juncker propuso ayer prolongar por dos años el fondo de cohesión para España, de manera que nuestro país recibiría 1.200 millones de euros en 2007 y 800 millones de euros en 2008. Sin embargo, España llega a la cumbre con el propósito de seguir recibiendo fondos de cohesión durante al menos cinco años más. También se pretende evitar que nuestro país sea contribuyente neto de la Unión, es decir, que aporte más de lo que recibe antes de 2014. En cuanto a la política agraria, el Gobierno, al igual que Francia, quiere evitar que se reabra la negociación y pretende que se mantenga el acuerdo firmado en 2002. España también rechaza que se mantenga el "cheque británico" y exige una solución drástica a este asunto.

A pesar de reconocer que no va a ser fácil alcanzar un acuerdo entre los Veinticinco sobre el presupuesto 2007-2013, el jefe del Ejecutivo se ha mostrado optimista al señalar que "hay más posibilidades de tener un acuerdo que de no tenerlo".