El Constitucional y el Tribunal Supremo rechazan apartar a magistrados que juzgarán a Baltasar Garzón
El juicio por las escuchas del 'caso Gürtel' comenzará el próximo 17 de enero
Madrid
El Tribunal Constitucional ha rechazado admitir a trámite el recurso de amparo promovido por Baltasar Garzón que trataba de apartar a un magistrado del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, porque tiene que juzgarle por el caso de las escuchas en el caso Gürtel y es también y al mismo tiempo, el magistrado que investiga los cobros de dinero de Garzón durante su paso por la Universidad de Nueva York.
Más información
- El Supremo permite que uno de sus magistrados juzgue a Garzón por un caso y le investigue por otro
- El Tribunal Supremo admite cinco de las seis recusaciones de Garzón
- Garzón recusa a otro miembro del Tribunal del 'caso Gürtel'
- Garzón afónico afronta el juicio sin esperanza
- Baltasar Garzón se enfrenta al fin de su carrera
- El 'annus horribilis' de Garzón
- Un centenar de manifestantes denuncian ante el Supremo la persecución política y jurídica contra Garzón
El Constitucional considera que los hechos -la posibilidad de que este magistrado pudiera estar contaminado- no tienen trascendencia constitucional y recuerda a Garzón el proceso judicial por las escuchas del caso Gürtel todavía está abierto y que, por tanto, puede plantear un nuevo recurso durante el juicio. Ahora no, porque el caso sigue en tramitándose.
La decisión del Constitucional se ha conocido poco después de que también este miércoles el Tribunal Supremo haya rechazado la recusación del magistrado Luciano Varela, a quien Garzón también solicitaba apartar del Tribunal por no ser imparcial.
Esto supone que el juicio por las escuchas del caso Gürtel comenzará sin retrasos el día 17 de enero, como estaba previsto.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...