El juez del 'caso Blesa' pide el amparo del Consejo General del Poder Judicial

El juez que instruye el 'caso Blesa', Elpidio José Silva, ha solicitado el amparo del Consejo General del Poder Judicial, pidiendo ayuda formalmente al órgano de gobierno de los jueces ante las presiones presuntamente recibidas. El magistrado del Juzgado de Instrucción nº9 de Madrid que investiga tanto los créditos a Gerardo Díaz Ferrán como la compra del City National Bank ya denunció públicamente estas presiones a raíz de decretar el ingreso en prisión sin fianza del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

El juez que instruye el 'caso Blesa', Elpidio José Silva Pacheco, ha solicitado el amparo del Consejo General del Poder Judicial por las presiones sufridas en el transcurso de la investigación al expresidente de Caja Madrid. Ahora será el órgano de gobierno de los jueces quien estudie esta petición formal de amparo y si designa un instructor que entre a valorar el caso. Elpidio José Silva Pacheco, magistrado del juzgado de instrucción nº 9 de Madrid, decretó el ingreso en prisión sin fianza del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa el pasado 5 de junio por la compra del City National Bank.

El magistrado Elpidio José Silva fue recusado por la defensa de Blesa, y ha sido sustituido temporalmente por el juez Juan Antonio Toro hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva esta recusación. Hace una semana que Silva denunció ante los medios de comunicación haber sido víctima de "todo tipo de presiones e injerencias". En un acto público, el magistrado denunció que "sin duda, no se está respetando adecuadamente el principio de independencia". Silva añadió que "esto es público y notoro y nunca debería haber sucedido".

Según confirmaron fuentes del Consejo a la Cadena SER, el juez Silva ya se dirigió indirectamente a este organismo para reclamar ayuda ante las supuestas presiones. Desde esta institución se escuchó la queja, y se le recomendó que presentara esta petición formal de amparo por el cauce legal formal.