Villar Mir reclama identificar a los "confidentes" que le implican "falsamente" en Lezo
La defensa del empresario acusa a la Audiencia Nacional de "blanquear" la investigación atribuyendo ahora a dos confidentes las denuncias que se presentaron contra él hace tres años
El empresario Juan Miguel VIllar Mir en una imagen de 2018 en la Junta de Accionistas del Banco Santander. / Juan Manuel Serrano Arce (Getty Images)
Madrid
Juan Miguel Villar Mir ha recurrido ante la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la decisión del juez, Manuel García Castellón, que se ha negado a citar a declarar a los agentes que investigan Lezo para que identifiquen a las dos fuentes anónimas -ahora confidentes- que le denunciaron hace tres años. Las fuentes anónimas que ahora la policía ha pasado a llamar confidentes le atribuyen el pago de una comisión de 1,4 millones de euros a Ignacio González a cambio de la adjudicación a OHL de la construcción del tranvía a Navalcarnero.
Más información
El escrito de la defensa de Villar Mir acusa a los investigadores de tratar de "blanquear" el sumario convirtiendo tres años después en confidentes a esas dos fuentes anónimas, porque los segundos, a diferencia de los primeros, "no estarían sujetos a la preceptiva identificación que impera respecto de los denunciantes".
El empresario subraya que en toda la instrucción no ha habido "ni rastro" del cheque de la comisión por el que está siendo investigado y recuerda al juez García Castellón que "de acuerdo con la doctrina del Tribunal Supremo no resulta aceptable que el juez preste colaboración en la oscuridad al camuflaje de la vulneración de los derechos del investigado mediante actos que pueden ser constitutivos de delito".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
