La Xunta no aclara si recurrirá la sentencia que abre la puerta a una indemnización a los Franco
Sólo cuando el Estado se posicione, la administración autonómica valorará jurídicamente qué pasos se deben seguir
Iniciativa pola Memoria exige al Estado que recurra fallo del Pazo de Meirás
Pazo de Meirás el día de su devolución al Estado, en Sada, A Coruña, Galicia, (España), a 10 de diciembre de 2020. / EUROPA PRESS/M.Dylan.POOL - Europa Press - Archivo (EUROPA PRESS)
A Coruña
La Xunta de Galicia esperará a que el Estado tome una decisión sobre si presenta o no un recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial al respecto del Pazo de Meirás. Sólo cuando el Estado se posicione la administración autonómica valorará jurídicamente qué pasos se deben seguir.
- El Senado insta al Gobierno a ceder la gestión del Pazo de Meirás a la Xunta
El Gobierno gallego ha evitado posicionarse sobre si es aceptable o no pagar a la familia Franco por los gastos del Pazo desde 1975 tal y como ha establecido el tribunal provincial. El conselleiro de Cultura, Román Rodríguez, ha insistido en que lo relevante es que el inmueble pase a patrimonio público.
"O Concello de Sada debe tomar as decisións que queira e nós obviamente estaremos en contacto co Goberno do Estado, evaluaremos que a abogacía do Estado xunto con servizos xurídicos, un pouco que estratexias xurídicas se siguen, por suposto, creo que si algo ten demostrado a Xunta nestos anos, respecto as Torres de Meirás é que o máis importante é que pasen a formar parte do patrimonio público e segundo que teñamos un uso que permita manter vivo este complexo", señaló Román Rodríguez.
El conselleiro de Cultura asegura que la administración autonómica estudia una sentencia "compleja". Román Rodríguez espera que la apertura del Pazo de Meirás pueda estar garantizada, así como también sus usos culturales.
Iniciativa pola Memoria exige al Estado que recurra fallo del Pazo de Meirás
La Iniciativa Galega pola Memoria (IGM) ha reclamado este martes al Estado que recurra la sentencia del Pazo de Meirás dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña por considerar que indemnizar a los Franco perpetúa una "anomalía democrática".
La IGM ha expresado su discrepancia con el fallo en un comunicado en el que ha indicado que no se comprende "la lógica de indemnizar a alguien por aprovecharse de un bien que, según el mismo fallo, fue obtenido de manera fraudulenta".
"Que las instituciones democráticas tardasen tanto tiempo en recuperar lo expoliado fue, precisamente, lo que convirtió al Pazo de Meirás en un símbolo de la impunidad franquista", ha indicado la plataforma.
En este sentido, ha subrayado que "la única víctima" de la tardanza fue el pueblo gallego y ha apostillado que la propiedad fue fuente de ingresos para la familia del dictador.
Respecto al incendio, cuya rehabilitación habría que resarcir según la sentencia, la IGM ha señalado que "la heredera del dictador ya había sido indemnizada" con trece millones y medio de pesetas en 1978.
Además, la entidad cree que es una "nueva burla" que el tribunal establezca en el fallo que no hubo "mala fe" en la "ocupación continuada de un bien obtenido durante la dictadura militar por medio del expolio".
Finalmente, la IGM ha lamentado el "menosprecio" mostrado, a su juicio, durante el proceso de decisión sobre el futuro del inmueble porque "no se tuvo en cuenta al movimiento memorialístico a pesar de su papel determinante".
