Bush llegó a la Casa Blanca con el objetivo de derrocar a Sadam
El ex secretario del Tesoro Paul O'Neill acusa a Bush de tener planes para invadir Irak en enero de 2001
El ex secretario estadounidense del Tesoro Paul O'Neil afirmó hoy que el presidente de EEUU George W. Bush comenzó a planear la invasión de Irak poco después de llegar al poder en enero de 2001 y no ocho meses después de los atentados terroristas del 11 de septiembre, como se ha informado.
Más información
- Aparecen en Irak obuses que podrían contener agentes químicos
- Hallados en Irak 36 morteros que podrían contener armas químicas
- La OTAN podría asumir la responsabilidad militar en Irak a mediados de año
- EEUU descubre una fábrica de bombas cerca de Bagdad
- Blair admite que es posible que no aparezcan las armas en Irak
- Bush defiende que los contratos para reconstruir Irak sean para los países que "arriesgan vidas"
- Bush defiende que Sadam Husein sea juzgado bajo supervisión internacional
- EEUU retira de Irak a 400 técnicos porque ya no espera hallar armas de destrucción masiva
- Los países que apoyaron la guerra obtendrán contratos petroleros en Irak
O'Neill realizó esta afirmación durante una entrevista con el programa "60 Minutes" de la cadena de televisión CBS, que adelantó hoy a los periodistas parte de las acusaciones que lanza el ex funcionario contra Bush. El ex secretario del Tesoro, despedido por Bush en 2002 tras cuestionar públicamente la rebaja de impuestos, es la principal fuente del libro: "El precio de la lealtad" del periodista Ron Suskind, y ha decidido romper su silencio sobre su experiencia en Washington.
En la entrevista, que será transmitida por la CBS mañana por la noche, O'Neill aseguró que "desde el principio había la convicción de que Sadam Husein era un malo que tenía que salir" del poder. O'Neill y otras fuentes de la Casa Blanca le facilitaron documentos a Suskind que revelan que, en el primer trimestre de 2001, la Administración Bush estudiaba ya varias opciones militares para derrocar a Sadam Husein, según la CBS.
Estados Unidos utilizó la presunta existencia de armas de destrucción masiva en Irak para justificar la invasión de ese país en marzo pasado, pero hasta ahora las autoridades no han hallado tales armas. En el libro de Suskind, O'Neill asegura que Bush quería encontrar a toda costa alguna justificación para la guerra y le sorprendió que el Consejo de Seguridad Nacional no haya cuestionado la invasión.
LA CASA BLANCA RECHAZA LAS ACUSACIONES
La Casa Blanca inmediatamente rechazó los comentarios de O'Neill, quien fue despedido en diciembre de 2002 como parte de una reorganización del equipo económico de Bush por su oposición a los recortes de impuestos. "Apreciamos su servicio... (pero) parece que el señor O'Neill más bien trata de justificar sus propias opiniones y no ver la realidad de los resultados que estamos logrando en nombre del pueblo estadounidense", dijo hoy el portavoz de la Casa Blanca, Scout McClellan.
Otras fuentes de la Casa Blanca dijeron a la CBS que las acusaciones de O'Neill son "risibles" y que "nadie ha hecho caso de las locuras que éste ha dicho antes, y no hay razón para hacerlo ahora". La entrevista con la CBS es la primera que concede O'Neill para hablar de su experiencia como allegado al proceso político en Washington bajo el presidente Bush.
O'Neill, fuerte crítico de la política unilateral de "ataques preventivos" de Washington, dijo a la CBS que la toma de decisiones en la Casa Blanca era deficiente y que muchas veces, sin una guía firme de Bush, los funcionarios tenían "poco más que corazonadas de lo que podría pensar" el presidente. Según Suskind, ex corresponsal del diario "The Wall Street Journal", existen documentos -algunos secretos- que describían el plan para un Irak sin Sadam Husein.
