Duro revés judicial para Francisco Camps por el 'caso Gürtel'
El Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) rechaza anular el proceso, tal y como había pedido el Presidente de la Generalitat
Madrid
En un auto, el magistrado José Flors señala que la instrucción del Juez Garzón no ha vulnerado ningún Derecho Fundamental, por lo que la investigación sobre los trajes que la red de Correa presuntamente regaló a Francisco Camps y a Ricardo Costa sigue su curso.
Francisco Camps pretendía que se anularan las actuaciones porque cuando el juez Garzón acordó prorrogar el secreto del sumario el pasado 4 de diciembre, la decisión quedó registrada en el programa informático que maneja la Audiencia Nacional pero no se incluyó una copia en papel dentro de las actuaciones.
Más información
- El juez del TSJV rechaza la petición de los cuatro imputados de suspender la tramitación del procedimiento
- El TSJV cita como imputados a Francisco Camps y a Ricardo Costa por el caso Gürtel
- El PP apoya y aplaude a Francisco Camps
- 'El Bigotes' aseguraba que Camps le ofreció un cargo público para que la trama de Correa hiciese negocio con la visita del Papa"
- El diputado popular Martín Vasco se niega a declarar por su implicación en el caso Correa
- La policía busca nuevas pruebas en la celda de Francisco Correa
- Aguirre dice que los contratos con las empresas de Correa son por valor de cinco milones de euros
- Dirigentes del PP creen que Camps ha hipotecado su carrera
- El TSJCV confirma que las conversaciones entre Camps y 'El bigotes' no son un montaje
- Camps publica su patrimonio: un piso y un coche
El magistrado José Flors recuerda en su auto al presidente de la Generalitat que la Ley permite al juez "utilizar cualquier medio técnico, electrónico, informático y telemático para el desarrollo de su actividad y que esos documentos gozarán de la validez y eficacia de un documento original siempre que quede garantizada su autenticidad, tal y como ocurre en este caso".
Añade que para que se vulnere el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías y al derecho de defensa es necesario que "pese al alzamiento del secreto del sumario la actividad instructora se haya realizado en su totalidad a espaldas de las partes, permitiéndoles intervenir en el proceso sólo cuando la investigación se haya agotado, pero no es este, evidentemente, el caso en el que nos encontramos"
Sobre si Garzón debió o no inhibirse en favor del Tribunal de Justicia de Valencia cuando halló indicios contra Camps y Costa, el magistrado José Flors subraya que el juez de la Audiencia Nacional actuó correctamente. Dice el auto que cuando Garzón tuvo conocimiento de la denuncia presentada el ex concejal del PP, José Luis Peñas en la que señalaba que las empresas de Correa habían pagado trajes a Camps y Costa, el juez tenía "el deber inexcusable" de comprobar su veracidad.
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...