División en el Poder Judicial sobre aplazar el traslado de Garzón a La Haya

Madrid

Algunos vocales del Consejo General del Poder Judicial consideran que se ha roto un pacto que implicaba que a Garzón se le suspendía como magistrado de la Audiencia Nacional pero que en esa misma reunión extraordinaria se daba el visto bueno para su incorporación como asesor en La Haya

La segunda parte del acuerdo no llegó a cumplirse y eso que la vocal de la Comisión Permanente, Margarita Robles, garantizó a su grupo, el progresista, que contaban con los votos necesarios para autorizar el traslado de Garzón a La Haya.

Un sector del bloque progresista intentó que ambos asuntos se analizaran conjuntamente en el pleno extraordinario sin necesidad de convocar a la Comisión Permanente para tratar el permiso de Garzón al Tribunal Penal Internacional pero el sector conservador se opuso. Alegaron que el único punto del orden del día del pleno era la suspensión cautelar de las funciones del magistrado.

Las vocales Concepción Espejel y Gemma Gallego amenazaron incluso con hacer que constara en acta su oposición a abordar las dos cuestiones.

La Comisión Permanente del CGPJ retrasó este viernes su decisión sobre el traslado del juez a la espera de recibir nuevos informes. Tras casi dos horas reunida, la Comisión Permanente no logró alcanzar un acuerdo sobre la petición del juez Garzón, que la mañana del viernes fue suspendido cautelarmente en sus funciones por el CGPJ, en cumplimento de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación por investigar los crímenes del franquismo.