El Constitucional podría resolver de oficio 23 casos sobre la 'doctrina Parot'
El órgano jurisdiccional no ve impedimentos para resolver sin necesidad de que los abogados defensores lo soliciten al menos una veintena de casos pendientes
El Tribunal Constitucional podría resolver de oficio, sin necesidad de que los abogados defensores lo solicitaran expresamente, al menos una veintena de casos de presos por terrorismo que ya tiene conclusos y pendientes de dictar sentencia a quienes afecta directamente la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por ahora el alto tribunal no se plantea llevar al pleno las deliberaciones.
Más información
- El Tribunal Supremo analizará en pleno la sentencia de Estrasburgo
- Urkullu, tras el fallo de Estrasburgo: "Espero que la izquierda abertzale tenga altura de miras"
- Rajoy se reunirá este miércoles en Moncloa con algunas víctimas del terrorismo
- Aguirre asistirá a la concentración de las víctimas del terrorismo en Madrid
- Rajoy expresa a las víctimas el rechazo del Gobierno a la sentencia de Estrasburgo
- El Tribunal Supremo analiza el alcance de la sentencia de Estrasburgo
- Detenido en Londres el etarra Antonio Troitiño
- La Audiencia Nacional recibe 36 recursos de etarras que piden su libertad
- Rajoy evita la pancarta
- La izquierda abertzale aplaude la decisión de Estrasburgo sobre la 'doctrina Parot'
Fuentes jurídicas consultadas por la Cadena SER aseguran que el tribunal de garantías no tiene ningún impedimento legal para resolver de inmediato los 23 casos sobre los que ya ha deliberado y están pendiente de resolución. Tan solo tendrían que revisar esos expedientes y dictar una por una las sentencias que recojan los argumentos dictados por el TEDH que obligan a nuestro pais a anular la ampliación de la ejecución de las condenas por la 'doctrina Parot'. De los 23 expedientes, 17 están conclusos y seis, pendientes de deliberación.
Igual que Reino Unido
Aunque la resolución europea se refiere exclusivamente al caso de Inés del Río, las razones que describen los 17 magistrados de la corte europea son válidas para el resto de expedientes, por lo que el Constitucional no tendría ningún impedimento para actuar de oficio. El ejemplo más cercano lo hemos visto en decisión adoptada por el tribunal Superior de Londres al poner en libertad al etarra Troitiño nada mas conocer la sentencia de Estrasburgo.
Otros juristas consideran, al contrario, que los abogados defensores deberían volver a solicitar la suspensión y anulación de la ejecución de la condena invocando la nueva doctrina europea.
Nada de Pleno
Según las fuentes consultadas, por ahora, no se ha producido ningún movimiento entre los magistrados para elevar al pleno las deliberaciones pendientes ya que la mayoría de los casos están en manos de la sección primera y ésta puede resolverlos con independencia. El Constitucional ha dictado hace poco una treintena de sentencias rechazando el amparo por la aplicación de la 'doctrina Parot' y aceptó cuatro demandas.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...