Tres magistrados de la Audiencia Nacional y el fiscal respaldan la investigación de Ruz

En dos ocasiones, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha respaldado la investigación abierta por Pablo Ruz, y ha asegurado que el PP es "el sujeto investigado" en el 'Caso Bárcenas', además de advertir "evidentes indicios" de delito y la "posible existencia de una contabilidad B". Tanto el Tribunal como Anticorrupción negaron además la prescripción de los delitos investigados

Floriano acusa directamente a Ruz, pero el magistrado instructor del 'caso Bárcenas' ha sido respaldado por la Fiscalía Anticorrupción y por los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que incluso han ido más allá en sus apreciaciones en los dos autos mediante los que rechazaron que el Partido Popular fuera acusación popular en los casos Gürtel y Bárcenas.

Estos tres magistrados que conforman el Tribunal han llegado a asegurar que el PP es "el sujeto investigado" en la causa, y que existen "evidentes indicios de delito" en la formación conservadora. Delitos contra la Hacienda Pública y "otros muchos relacionados con las malas prácticas políticas", dicen textualmente los jueces. Entre ellos, la "posible existencia de una contabilidad B". Tanto este tribunal como el fiscal han recordado al PP que varios de los delitos no están prescritos.

Floriano también reprocha al juez su insistencia en solicitar documentación. En ocasiones Ruz ha tenido que urgir al PP y enviarle varios requerimientos porque tardaba demasiado o directamente no remitía los documentos.