Jueves, 27 de Enero de 2022

Otras localidades

Miguel Blesa intenta evitar la judicialización de los correos

En un escrito dirigido al juez Fernando Andreu el expresidente de Caja Madrid pide a la Audiencia Nacional que no investigue sus correos corporativos al haber sido declarados nulos por la Audiencia Provincial de Madrid

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, a su llegada a los juzgados de Plaza de Castilla donde ha sido citado a declarar ante el juez Elpidio José Silva

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, a su llegada a los juzgados de Plaza de Castilla donde ha sido citado a declarar ante el juez Elpidio José Silva / EFE

Miguel Blesa señala en su escrito que "el mero hecho de intentar utilizar los correos" corrompería cualquier actuación poniendo en riesgo la nulidad de la instrucción del caso Bankia

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, quiere evitar que sus 8.700 correos electrónicos corporativos se incorporen a la causa abierta en la Audiencia Nacional sobre el caso Bankia. Blesa sostiene que esos correos se "obtuvieron ilegalmente" y no pueden ser utilizados.

Blesa recuerda, en un escrito dirigido al juez Fernando Andreu -al que ha tenido acceso la Cadena SER-, que han sido declarados nulos por la Audiencia Provincial de Madrid al igual que la totalidad de las actuaciones desde el febrero de 2009 hasta hoy en la investigación de crédito de 26,6 millones de euros concedidos a Gerardo Díaz Ferrán al quebrado Grupo Marsans.

El exbanquero señala que la diligencia del volcado de todos los correos corporativos ordenada por el juez del llamado 'Caso Blesa', el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de los juzgados de Madrid, Elpidio José Silva, vulneraba su derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.

Dice además que el mero hecho de intentar utilizar los correos, cuya mera difusión puede constituir un delito, podría anular todo el procedimiento del caso Bankia. "La prueba corrupta" dice Blesa en su escrito "corrompería cualquier actuación" de la Audiencia en la investigación del caso Bankia.

Blesa hace constar que las resoluciones de Silva fueron "injustas y arbitrarias" y recuerda que por las mismas resoluciones Silva está imputado "por un delito continuado de prevaricación por la Sala de lo Civil y Penal del" TSJM, detención ilegal y retardo malicioso en la Administración de la Justicia.

La relación entre Miguel Blesa y S.M. Don Juan Carlos, a ritmo de buena música

Cargando

Escucha la radio en directo

Cadena SER
Directo

Tu contenido empezará después la publicidad

Programación

A continuación

    Último boletín

    Emisoras

    Elige una emisora

    Cadena SER

    Compartir

    Tu contenido empezará después de la publicidad

    Cadena SER

    ¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?