Miguel Blesa intenta evitar la judicialización de los correos

Miguel Blesa señala en su escrito que "el mero hecho de intentar utilizar los correos" corrompería cualquier actuación poniendo en riesgo la nulidad de la instrucción del caso Bankia

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, quiere evitar que sus 8.700 correos electrónicos corporativos se incorporen a la causa abierta en la Audiencia Nacional sobre el caso Bankia. Blesa sostiene que esos correos se "obtuvieron ilegalmente" y no pueden ser utilizados.

Blesa recuerda, en un escrito dirigido al juez Fernando Andreu -al que ha tenido acceso la Cadena SER-, que han sido declarados nulos por la Audiencia Provincial de Madrid al igual que la totalidad de las actuaciones desde el febrero de 2009 hasta hoy en la investigación de crédito de 26,6 millones de euros concedidos a Gerardo Díaz Ferrán al quebrado Grupo Marsans.

El exbanquero señala que la diligencia del volcado de todos los correos corporativos ordenada por el juez del llamado 'Caso Blesa', el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de los juzgados de Madrid, Elpidio José Silva, vulneraba su derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.

Dice además que el mero hecho de intentar utilizar los correos, cuya mera difusión puede constituir un delito, podría anular todo el procedimiento del caso Bankia. "La prueba corrupta" dice Blesa en su escrito "corrompería cualquier actuación" de la Audiencia en la investigación del caso Bankia.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Blesa hace constar que las resoluciones de Silva fueron "injustas y arbitrarias" y recuerda que por las mismas resoluciones Silva está imputado "por un delito continuado de prevaricación por la Sala de lo Civil y Penal del" TSJM, detención ilegal y retardo malicioso en la Administración de la Justicia.