Hipotecas IRPH

Quienes tienen en su hipoteca el IRPH y no el Euribor, actualmente podrían pagar una media de entre 200 y 300 euros mensuales de más

En este programa hablamos de la sentencia del Supremo sobre las hipotecas referenciadas al IRPH, del sistema de etiquetado Nutriscore, del pago facial y de cómo se obtienen las uvas sin pepitas.

Aún se está a la espera de que el Tribunal Supremo dicte sentencia sobre este asunto, que podría terminar con la anulación de algunas hipotecas

La plataforma STOP Cláusula Suelo estima que la sustitución por euríbor puede suponer un rebaja de 200 euros mensuales en la hipoteca

Con esta sentencia, los afectados pueden reclamar a las entidades bancarias

En Aragón, los clientes de unas 15.000 hipotecas podrían tener derecho a que sus entidades financieras les devuelvan entre 20.000 y 30.000 euros. Son los cálculos que hacen en AICA-ADICAE de las consecuencias de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya sentenciado que el índice IRPH puede ser abusivo. Este miércoles, AICAR-ADICAE ha organizado asambleas en Zaragoza y Huesca para informar a los afectados.

La jueza obliga al banco a renegociar con su clienta la hipoteca contratada con IRPH, y el cambio supondrá una rebaja de cerca de 20.000 euros

El Tribunal de Justicia Europeo ha declarado que las hipotecas vinculadas al IRPH pueden ser abusivas

Serán tres los magistrados que den salida a los 2.000 casos pendientes por clausulas suelo y los 5.000 que se espera que entren por IRPH. Un refuerzo necesario, aunque insuficiente según reconoce el juez Rafael Ruiz de la Cuesta

Eva Domaika pone la lupa en el previsible aumento de la ligitiosidad tras la sentencia del Tribunal de Justicia europeo sobre IRPH

La sentencia del Tribunal de la Unión Europea afirma que los jueces deben controlar la comercialización del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El Tribunal de Justicia Europeo falla en favor de los consumidores que podrán reclamar judicialmente las cantidades que se hayan cobrado de forma indebida

En Navarra hay 9.000 afectados que podrán reclamar ante el juez una compensación económica, pero los abogados advierten que será un proceso largo

La justicia deberá estudiar cada caso individualmente y las costas correrán a cargo del demandante El sector bancario ha recibido con fuertes subidas la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Destaca la necesaria transparencia y reciprocidad en los contratos hipotecarios

En el programa de SER Consumidor de este domingo, Manuel Pardos, presidente de Adicae y Patricia Suárez, presidenta de Asufin, han analizado la resolución del abogado del Tribunal Superior de Justicia Europa a favor de los hipotecados IRPH. También se han tratado temas como la iniciativa de los eurodiputados europeos contra Ryanair o las consecuencias de vapear.

Este martes, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea hará públicas sus conclusiones. La opinión del abogado general no es vinculante para el tribunal, pero la mayoría de las sentencias suelen coincidir con su criterio

Los argumentos del abogado no son vinculantes de cara a una futura sentencia del tribunal europeo sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El director del programa, Jesús Soria, comenta lo último de la Ley Hipotecaria

Si la sentencia es favorable a los usuarios, medio millón de hipotecados en España tendrán derecho a presentar una reclamación y a la banca le supondrá un coste que puede subir hasta los 44.000 millones de euro

Hoy lunes, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea celebra la vista oral para analizar las dudas que varios jueces han planteado sobre el respaldo del propio Tribunal Supremo sobre las hipotecas IRPH, que para muchos expertos es abusiva y cuyo índice, diferente al euribor, perjudica de forma importante a los usuarios. De estas hipotecas hablamos con los presidentes de Adicae y Asufin en el último Ser Consumidor, y también valoraron la nueva Ley Hipotecaria.

La presidenta de ASUFIN, Patricia Suárez, insistió en SER Consumidor en que “la comercialización de estas hipotecas no fue transparente”

Pau Monserrat, economista, y varios afectados analizaron en el último SER Consumidor la decisión del Tribunal Supremo

La audiencia vizcaína ha sido la segunda, tras la alavesa, en declarar nulo este índice utilizado por los bancos en más de un millón de hipotecas para calcular la cuota anual

El Indice Hipotecario supone pagar entre 200 y 300 euros mensuales más en la hipoteca

Hipotecas vinculadas a variantes desparecidas de este índice soportan hasta un 4% de interés

Más de un millón de afectados deberán plantar cara a los bancos para recuperar su dinero

Según la plataforma de Afectados por IRPH, el fallo ha sido dictado en Valladolid y Kutxabank ya ha abonado el importe reclamado por los demandantes

El índice de referencia de los préstamos hipotecarios del conjunto de entidades viene a sustituir a los tipos utilizados hasta ahora por bancos y cajas

El Banco de España aclara que seguirá publicándolos como mínimo 6 meses más